Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
10 грудня 2025 року Справа №200/8693/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, визнання протиправною бездіяльність , зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся через підсистему Електронний суд до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010, 84122, Донецька область, м.Слов'янськ, пл.Соборна, 3) про визнання дій протиправними щодо перерахунку пенсії без урахування довідки про заробітну плату в зоні відчуження, виданої Красноармійським «Ремтехсервіс» від 02.01.2004 №29/1; визнання протиправною бездіяльність щодо невиконання в повному обсязі рішення суду від 05.09.2024 №200/4297/24 Донецького окружного адміністративного суду на протязі 7 місяців; зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії з 1 серпня 2025 на підставі довідки від 02.01.2004 №29/1 про заробітну плату в зоні відчуження ЧАЕС, виданої Красноармійським «Ремтехсервіс»; зобов'язання зробити перерахунок та виплату пенсії згідно рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.09.2024 №200/4297/24 без обмеження максимальним розміром пенсії та без урахування Постанови КМУ від 03.01.2025 №1, якою застосовувались понижуючі коефіцієнти.
14 листопада 2025 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду позовна заява залишена без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
В ухвалі повідомлено, що обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на довідки військової частини НОМЕР_2 про оплату праці та на довідку від 02.01.2004 №29/1, разом з цим такі довідки не додані до позовної заяви. Причини не надання таких довідок також не повідомлені. Отже, позивачем порушено вимоги ч. 4 ст. 161 КАС України.
Копія ухвала в електронному вигляді надіслана на електронну адресу позивача та вважається врученою 19.11.2025.
У встановлений судом строк вимоги ухвали не виконано.
Згідно із п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу без розгляду.
Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Кошкош