Україна
Донецький окружний адміністративний суд
10 грудня 2025 року Справа №200/4043/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Стойки В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про виклик свідків по справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_2 в якому просив скасувати п. 14 та п. 15 наказу виконуючого обов'язків начальника Військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 № 531-ОС від 09.05.2025 року, якими накладено на начальника прикордонної мінометної застави другої прикордонної комендатури швидкого реагування капітана ОСОБА_3 (П-012061) дисциплінарне стягнення «Догана» та зменшено преміювання на 20% у травні 2025 року.
14.08.2025 року представником відповідача заявлено клопотання про виклик та допит свідків: підполковника ОСОБА_4 та заступника коменданта прикордонної комендатури швидкого реагування з організації вогневої підтримки другої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_4 прикордонного загону підполковник ОСОБА_5 .
На думку представника опитування та заслуховування вищевказаних посадових осіб спростує позицію позивача щодо: не врахування тривалості військової служби та рівня знань про порядок проходження військової служби позивачем; підтвердять позицію відповідача ( НОМЕР_4 прикордонного загону) та обставини щодо: не якісного забезпечення та доставки боєкомплекту 120 мм мін в район батальйонного району оборони другої прикордонної комендатури швидкого реагування з боку капітана ОСОБА_6 ; неналежному виконанні позивачем обов'язків військової служби; обґрунтованості та правомірності спірного наказу.
Розглядаючи зазначене клопотання суд зазначає наступне.
Як визначено ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних із викликом до суду.
Відповідно ч. 2 ст. 74 КАС України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Суд вважає, що специфіка адміністративних спорів даної категорії справ полягає в тому, що дії суб'єкта владних повноважень підтверджуються письмовими доказами (наказами, інструкціями тощо), а тому в задоволенні клопотання про виклик свідків слід відмовити.
Керуючись статями положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні клопотання відповідача про виклик свідків по справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В.В. Стойка