Справа № 521/11255/25
Провадження № 2-с/521/316/25
10 грудня 2025 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Поліщук І.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хаджибейським районним судом міста Одеси 10 липня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 10 135,34 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн, -
Згідно судового наказу Хаджибейського районного суду міста Одеси від 10 липня 2025 року по справі № 521/11255/25, суддею прийнято рішення про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованість у розмірі -10 135,34 грн. та суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.
09 грудня 2025 року до суду надійшла заява зі ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Хаджибейським районним судом міста Одеси від 10 липня 2025 року по справі № 521/11255/25, провадження 2-н/521/3448/25.
Заявник вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача щодо стягнення з нього заборгованості за надані житлово-комунальні послуги є необґрунтованими та безпідставними, оскільки у нього немає жодних правовідносин з ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал». Жодного договору з цією організацією він не укладав. Окрім цього, з 2021 року взагалі за вказаною адресою не мешкає, а також не згоден з вартістю надання комунальних послу, які надає ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал».
Крім того, заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Заявник зазначає, що про наявність судового наказу дізналася 14.11.2025.
Ознайомившись із заявою та долученими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про її повернення заявникові через невідповідність вимогам ст.170 ЦПК України.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.
Крім того, згідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Пунктом 3 частини 5 ст.170ЦПК України визначено, що до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Згідно ч. 1ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 цієї ж статті, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
Згідно ч. 2ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Як вбачається з клопотання ОСОБА_1 , про існування судового наказу від 10.07.2025 року, йому стало відомо 14.11.2025 року.
Заяву про скасування судового наказу було направлено до суду поштою 05.12.2025 року, та надійшла заява до суду 09.12.2025 року.
Таким чином, п'ятнадцятиденний строк на подачу заяви про скасування судового наказу тривав з 14 листопада 2025 року до 28 листопада 2025 року (включно).
Окрім цього, клопотання не обґрунтоване неналежними доказами, які, в свою чергу, свідчать про неповажність причин пропуску строку.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 127, 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хаджибейським районним судом міста Одеси 10 липня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 10 135,34 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн - повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.О. Поліщук