11 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 131/559/24
провадження № 51-4655 ск 25
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 01 серпня 2025 року в частині, що залишено без змін апеляційним судом, та вироку Вінницького апеляційного суду від 03 грудня 2025 року,
установила:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 11 грудня 2025 року відкрито касаційне провадження за спільною касаційною скаргою засудженого та його захисника.
Відповідно до пунктів 2, 4 частини першої статті 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження витребовує матеріали кримінального провадження, вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Враховуючи викладене, необхідно витребувати матеріали кримінального провадження (справа № 131/559/24) стосовно ОСОБА_2 , надіслати копії ухвал про відкриття касаційного провадження і про витребування матеріалів кримінального провадження учасникам судового провадження разом із копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
У касаційній скарзі засуджений та захисник просять зупинити виконання вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 01 серпня 2025 року в частині, що залишено без змін апеляційним судом, та вироку Вінницького апеляційного суду від 03 грудня 2025 року, однак підстав для цього у касаційній скарзі не наводять.
Зі змісту частин другої, четвертої статті 532 КПК вбачається, що вирок суду першої інстанції, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом, а судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.
Правилами частини другої статті 21 КПК передбачено, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Згідно з приписами частини першої статті 535 КПК, судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніше, як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної інстанції.
Зазначені вище строки є гарантією правової визначеності, яка є невід'ємною складовою принципу верховенства права.
Враховуючи, що засудженим та його захисником у касаційній скарзі не наведено обставин, які б давали підстави для зупинення виконання вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 01 серпня 2025 року в частині, що залишено без змін апеляційним судом, та вироку Вінницького апеляційного суду від 03 грудня 2025 року, зазначене клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись частиною першою статті 430 Кримінального процесуального Кодексу України, суддя
постановила:
Витребувати з Іллінецького районного суду Вінницької області матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 (справа № 131/559/24) для розгляду у касаційному порядку.
Копії ухвал про відкриття касаційного провадження та про витребування матеріалів кримінального провадження разом із копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов'язки надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали.
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 01 серпня 2025 року в частині, що залишено без змін апеляційним судом, та вироку Вінницького апеляційного суду від 03 грудня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1