11 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 131/559/24
провадження № 51-4655 ск 25
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
перевіривши спільну касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 на вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 01 серпня 2025 року та вирок Вінницького апеляційного суду від 03 грудня 2025 року,
установив:
Іллінецький районний суд Вінницької області вироком від 01 серпня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудив за частиною другою статті 367 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади в лісогосподарських підприємствах, пов'язаних з лісовою охороною на строк 1 рік без призначення штрафу.
На підставі статті 75 КК звільнив ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням і встановив іспитовий строк тривалістю 1 рік 6 місяців, поклав на нього обов'язки, передбачені статтею 76 КК.
Постановив задовольнити цивільний позов прокурора ОСОБА_6 , який діє в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі ДП «Шепетівський військовий лісгосп», до ОСОБА_4 про відшкодування витрат, понесених державою від злочину у кримінальному провадженні № 42023022420000144. Стягнув з ОСОБА_4 на користь Міністерства оборони України в особі ДП «Шепетівський військовий лісгосп» майнову шкоду, завдану злочинними діями на загальну суму 460 000 грн.
Цим же вироком вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів.
Вінницький апеляційний суд вироком від 03 грудня 2025 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 залишив без задоволення, апеляційну скаргу з доповненнями прокурора ОСОБА_7 задовольнив. Вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 01 серпня 2025 року стосовно ОСОБА_4 скасував в частині призначеного покарання. Постановив новий вирок, яким визнав ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 367 КК, та призначив йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно- розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, на строк 3 роки без призначення штрафу.
Постановив початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його затримання на виконання вироку апеляційного суду.
В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.
У спільній касаційній скарзі засуджений та його захисник порушують питання про перегляд вказаних судових рішень у касаційному порядку.
Касаційна скарга подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Керуючись частиною першою статті 428 Кримінального процесуального Кодексу України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за спільною касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 на вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 01 серпня 2025 року та вирок Вінницького апеляційного суду від 03 грудня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3