(вступна та резолютивна частини)
11 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 824/90/25
провадження № 61-12750ав25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду (далі - Верховний Суд)- судді доповідача Пархоменка П. І., суддів Гудими Д. А., Краснощокова Є. В.
за участю:
секретаря судового засідання - Куца А. О.,
представників учасників справи:
від боржника (в режимі відеоконференції) - адвоката Проць Т. В.,
від стягувача - адвоката Головатюка С.А.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Проць Тетяна Василівна,
на ухвалу Київського апеляційного суду від 30 вересня 2025 року (постановлену у м. Києві у складі судді Кафідової О. В.), повний текст якої складено 30 вересня 2025 року,
за заявою ОСОБА_1 (Естонська Республіка) про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України (далі - МКАС при ТПП України) від 11 червня 2025 року
у справі № 317/2024 за позовом Приватного підприємства «Ай-Енд-Ю Енерго» (далі - стягувач) до ОСОБА_1 (далі - заявник, боржник) про стягнення попередньої оплати за непоставлений товар,
ухвалив постанову про таке:
1. Враховуючи, що у цій справі існує винятковий випадок та зважаючи на складність справи, в порядку частини шостої статті 259, статті 383 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), Верховний Суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного судового рішення на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.
2. Суд повідомляє, що повне судове рішення буде складено 12 грудня 2025 року.
Керуючись статтями 24, 259, 351, 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК, Верховний Суд
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
2. Ухвалу Київського апеляційного суду від 30 вересня 2025 рокузалишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення,
є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:П. І. Пархоменко Д. А. Гудима Є. В. Краснощоков