Дата документу 02.12.2025
Справа № 334/8259/25
Провадження № 2/334/4379/25
02 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Філіпова І. М.,
за участю секретаря Мандик М. О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Гордієнко Л. М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот», філія приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» Запорізький річковий порт» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,
В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот», філія ПрАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» Запорізький річковий порт» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.
02.12.2025 року представником відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України в частині позовних вимог до філія ПрАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» Запорізький річковий порт», оскільки філія є відокремленим підрозділом юридичної особи та не є юридичною особою, тому не наділені цивільною процесуальною дієздатності та не можуть виступати стороною у цивільному процесі.
У судовому засіданні представник клопотання підтримав, просив задовольнити.
Позивач проти клопотання заперечувала, вказувала що філія має ідентифікаційний код 25920546, має юридичну адресу, саме філія створює перешкоди у користування майном.
Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Філія ПрАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» Запорізький річковий порт» є відокремленим підрозділом ПрАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот», ідентифікаційний код 25920546, юридична адреса: м. Запоріжжя, бул. парковий, буд 1-А.
Юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді (стаття 80 ЦК України).
Юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до Єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення (частина перша статті 89 ЦК України).
Філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза місцем її знаходження та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення (частини перша-третя статті 95 ЦК України).
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Розгляду у суді підлягає лише такий спір, у якому позовні вимоги можуть бути або задоволені, або в їх задоволенні може бути відмовлено. Норма «заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства» (пункт 1 частини першої статті 186, пункт 1 частини першої статті 255 ЦПК України) стосується як позовів, які не підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства, так і тих позовів, які суди взагалі не можуть розглядати (постанова Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 757/43355/16-ц).
Виходячи з результатів аналізу наведених норм права філія як відокремлений підрозділ та представництво, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю і не можуть бути стороною у цивільному процесі, тому справи, в яких відповідачем виступає така філія чи представництво, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства у зв'язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред'явлено позов, а отже, неможливістю вирішення цивільного спору. Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 червня 2021 року у справі № 760/32455/19 (провадження № 61-16459сво20), у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 липня 2022 року у справі № 593/98/21 (провадження № 61-1444св22).
Крім того, суд звертає увагу, що ПрАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» вже є відповідачем у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що необхідно закрити провадження в частині позовних вимог до філії ПрАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот».
Керуючись ст. 255, 353 ЦПК України,
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот», філія приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» Запорізький річковий порт» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном закрити в частині позовних вимог до філія приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» Запорізький річковий порт».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Проголошення повного тексту ухвали 05.12.2025 року о 14 год. 00 хв.
Суддя: Філіпова І. М.