Дата документу 29.10.2025
Справа № 334/8277/25
Провадження № 3/334/2821/25
29 жовтня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Запорізький області ДПП у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В провадження Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Адвокат Писаренко С.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради, документи щодо проведення 13.09.2025 медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: акт медичного огляду особи, на підставі якого було складено висновок лікаря-нарколога ОСОБА_2 № 6794 від 13.09.2025; результати тестів (скринінгових лабораторних досліджень) на вміст наркотичного засобу або психотропної речовини; результати газової (рідинної) хромато-мас-спектрометрїї на вміст наркотичного засобу або психотропної речовини в організмі особи; інші документи та письмові матеріали, що складались до вказаного акту за їх наявності.
Дослідивши матеріали клопотання, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.
Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.
Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.
Під час розгляду справи, адвокатом доведено необхідність витребування зазначених доказів, що необхідні для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 268, 273 КУпАП України, ст. 315 КПК України, суддя, -
Клопотання адвоката Писаренка Сергія Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради (69033, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Оріхівське шосе, будинок 10-а), документи щодо проведення 13.09.2025 медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: акт медичного огляду особи, на підставі якого було складено висновок лікаря-нарколога ОСОБА_2 № 6794 від 13.09.2025; результати тестів (скринінгових лабораторних досліджень) на вміст наркотичного засобу або психотропної речовини; результати газової (рідинної) хромато-мас-спектрометрїї на вміст наркотичного засобу або психотропної речовини в організмі особи; інші документи та письмові матеріали, що складались до вказаного акту за їх наявності.
Зобов'язати Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради, подати витребувані документи до 09 грудня 2025 року.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: Козлова Н. Ю.