Справа № 303/9103/25
2/303/3498/25
11 грудня 2025 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі головуючого судді Заболотного А.М.
секретар судового засідання Желізняк К.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
Ухвалою від 24.11.2025 року постановлено позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
09.12.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Бай О.М., надійшло клопотання, в якому вона просить надати сторонам строк на примирення терміном три місяці.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
В ході судового розгляду стороною позивача заявлено клопотання про надання сторонам строку на примирення зі змісту якого встановлено, що відповідач ОСОБА_2 робить кроки для збереження сім'ї, тому позивач вважає, що варто надати йому таку можливість.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши в межах необхідного матеріали цивільної справи, суд робить висновок про таке.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі призначення строку для примирення сторін в справах про розірвання шлюбу.
Враховуючи клопотання сторони позивача щодо надання строку на примирення, суд приходить до висновку, що з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, клопотання слід задовольнити, вжити заходи щодо примирення подружжя, а провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст. 240, 251, 253, 258-260 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення до 11.03.2026 року.
Провадження по справі зупинити до 11.03.2026 року.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.М.Заболотний