Справа № 148/3066/25
Провадження №2-о/148/145/25
Іменем України
11 грудня 2025 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Ковганич С.В., вирішуючи питання про залишення без руху заяви ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Тульчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України про оголошення особи померлою,
Представник заявника звернувся в суд із заявою про оголошення особи померлою.
Ухвалою суду від 08.12.2025 заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , про оголошення особи померлою, було залишено без руху, внаслідок порушення вимог ст.175 ЦПК України.
Представнику заявника було надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме: для приведення заяви у відповідність вимог ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до довідки про доставку електронного документу (57) представник заявника отримав вищевказану ухвалу 10.12.2025.
10.12.2025 через систему "Електронний суд" від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків разом із заявою у новій редакції.
Дослідивши подану ним заяву про оголошення особи померлою в новій редакції, встановлено, що вимоги ухвали суду від 08.12.2025 щодо приведення заяви у відповідність до вимог ст.175 ЦПК України виконані частково, а саме, поштовний індекс представника позивача так і не було зазначено.
Окрім того, ознайомившись з формою та змістом заяви, поданої в новій редакції, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України:
- заява містить неповні та неправильні відомості щодо місцепроживання заінтересованої особи ОСОБА_3 . У заяві не зазначена повна її адреса, зокрема, відсутня вулиця та номер будинку чи квартири. Окрім того, Сокирянського району у Чернівецькій області немає;
- до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Представник заявника у заяві вказав, що заявник звільнена від сплати судового збору на підставі п.21 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Однак з даним твердженням суддя не погоджується, виходячи з наступного.
Відповідно до п.21 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв'язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об'єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
В той же час нормами ЦПК України встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено законодавцем до глави 6 розділу ІV ЦПК України, в той час як оголошення особи померлою віднесено до глави 4 розділу ІV ЦПК України, що не є тотожним.
З огляду на вищевказане, приходжу до висновку, що пільги щодо сплати судового збору, передбачені п.21 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір на заявника не розповсюджуються, а тому судовий збір має бути сплачений нею на загальних підставах.
Згідно пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки станом на 01.01.2025 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 грн, тому судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 605,60 грн.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати представнику заявника строк для усунення недоліків, а саме: приведення заяви у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України та сплати судового збору в розмірі 605,60 грн та надання суду оригіналу документу, що це підтверджує. .
На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Тульчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України про оголошення особи померлою залишити без руху до усунення недоліків.
Надати представнику заявника десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається представнику заявника.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: