Справа № 147/2218/25
Провадження № 1-кп/147/470/25
11 грудня 2025 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
із участю секретаря ОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
підозрюваногоОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тростянецького районного суду Вінницької області клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.07.2025 за №62025240040003203, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України
27.11.2025 до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових 18.07.2025 за №62025240040003203, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, до якого долучена письмова згода командира в/ч НОМЕР_1 та письмова згода підозрюваного.
Ухвалою судді від 27.11.2025 у вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
З згідно з обставинами, викладеними у клопотанні прокурора ОСОБА_4 повідомлено про підозру в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби по мобілізації, у військовому званні «солдат», відповідно до витягу з наказу (по стройовій частині) №60 від 28.02.2025 будучи тимчасово прикомандировано до військової частини НОМЕР_2 на підставі бойового розпорядження Головнокомандувача Збройних Сил України від 11.05.2024 та розпорядження Головнокомандувача Збройних Сил України від 08.05.2024 №6837, у порушення вимог ст.ст. ст. ст. 11, 16, 127 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, із особистих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасового ухилення від військової служби в умовах воєнного стану, о 12:00 год 01.03.2025 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_2 , що дислокується у АДРЕСА_1 , та ухилявся від проходження військової служби перебуваючи за місцем свого проживання до 28.10.2025, коли прибув до органу досудового розслідування.
За час відсутності у розташуванні військової частини НОМЕР_2 , ОСОБА_4 обов'язки військової служби не виконував, перебуваючи за межами військової частини, правоохоронні органи або органи військового управління про свою належність до військової служби, а також про самовільне залишення військової частини не повідомляв та проводив час на власний розсуд.
В підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення питання про направлення клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.07.2025 за №62025240040003203, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України для визначення підсудності.
В підготовчому засіданні прокурор вказав, що кримінальне провадження надійшло до суду з огляду на те, що основна частина військової частини НОМЕР_2 знаходиться в АДРЕСА_1 , територія цього населеного пункту підсудна Тростянецькому районному суді Вінницької області. У вирішенні питання поклався на розсуд суду.
Обвинувачений поклався у вирішенні питання про направлення справи за підсудністю на розсуд суду.
Відповідно до ч.1ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.4 ч.3ст.314 КПК України суд в разі виявлення, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням територіальної підсудності повинен направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як вбачається з матеріалів справи місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, згідно з клопотанням прокурора значиться с. Рахни Гайсинського району Вінницької області, Таким чином, клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 18.07.2025 за №62025240040003203, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Тростянецького районного суду Вінницької області.
За таких обставин клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.07.2025 за №62025240040003203, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відповідно до п.1 ч.2 ст. 34 КПК України підлягає направленню до Вінницького апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.32, 34, 314-316 КПК України, суд,
Клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.07.2025 за №62025240040003203, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, направити до Вінницького апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1