Ухвала від 10.12.2025 по справі 911/2929/19

УХВАЛА

10 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 911/2929/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши касаційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 (судді: Коробенко Г. П., Сибіга О. М., Кравчук Г. А.) у справі

за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Спорт-Тур", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-будівельна компанія "Укрспортбудінвест", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Терра Інвест", 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо" Київ", 4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Славутич-Дельфін", 5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестпроект", 6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Стокс-Бізнес"

про витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.06.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у справі № 911/2929/19, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 15.07.2025.

Згідно з ухвалою від 15.07.2025 зупинено касаційне провадження у справі № 911/2929/19 до розгляду Верховним Судом у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду справи № 922/82/20.

21.11.2025 в Єдиному державному реєстрі судових рішень опубліковано постанову опубліковано постанову Верховним Судом у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 18.09.2025 у справі № 922/82/20.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність його поновлення.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/2929/19.

2. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у справі № 911/2929/19 у судовому засіданні 20 січня 2026 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді: Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
132512213
Наступний документ
132512215
Інформація про рішення:
№ рішення: 132512214
№ справи: 911/2929/19
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2025)
Дата надходження: 16.05.2025
Предмет позову: визнання недійсними розпоряджень та витребування земельних ділянок
Розклад засідань:
03.02.2020 10:45 Господарський суд Київської області
24.03.2020 14:15 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
15.04.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
10.06.2020 15:10 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2020 14:50 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
16.07.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
21.07.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
28.10.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2020 15:40 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 10:20 Касаційний господарський суд
08.06.2021 11:30 Касаційний господарський суд
15.06.2021 10:10 Касаційний господарський суд
28.03.2023 11:50 Касаційний господарський суд
25.05.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
25.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
12.12.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
19.03.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
28.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
09.05.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
30.05.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
27.06.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
18.07.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
06.02.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2025 11:00 Касаційний господарський суд
20.01.2026 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
ЯРЕМА В А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Інвестиційна компанія "Терра-Інвест"
ТОВ "Інвестиційна компанія Терра-Інвест"
ТОВ "Інвестпроект"
ТОВ "Науково-виробнича фірма "Славутич-Дельфін"
ТОВ "Стокс-Бізнес"
ТОВ "Українська інвестиційно-будівельна компанія "Укрспортбудінвест"
ТОВ "Футбольний клуб "Динамо" Київ"
ТОВ "Футбольний клуб "Динамо" Київ", 3-я особа без самостійних вимог на сторо
Товариство з обмеженою відповід
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Терра-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Терра-Інвест", 3-я особа без самостійних вимог на стор
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестпроект", 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповід
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Славутич-Дельфін"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стокс-Бізнес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-будівельна компанія "Укрспортбудінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо" Київ"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ТЕРРА-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестпроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробнича фірма "Славутич-Дельфин"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сток-Бізн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сток-Бізнес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сток-Бізнес", позива
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-будівельна компанія "Укрспортбудінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо" Київ"
відповідач (боржник):
Київська обласна державна адміністрація
Київська обласна прокуратура
Обухівська районна державна адміністрація
Обухівська районна державна адміністрація Київської області
ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "СПОРТ-ТУР"
ТОВ "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Спорт-Тур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "СПОРТ-ТУР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "МТІР Ессет Менеджмент"
заявник апеляційної інстанції:
Прокуратура Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "МТІР Ессет Менеджмент"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Прокуратура Київської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент"
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Кабінет Міністрів України
Прокуратура Київської області
Прокурор Київської області
позивач в особі:
Кабінет Міністрів України
представник заявника:
Котова Юлія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КРАВЧУК Г А
РАЗІНА Т І
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю