Ухвала від 10.12.2025 по справі 926/2853-б/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРОВІДКЛАДЕННЯРОЗГЛЯДУСПРАВИ

10 грудня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2853-б/24 (926/2488/25)

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., при секретарі судового засідання Кушлак Л.Л., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ “Роско Груп», м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕСЕНТО», м.Одеса

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс», м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ОРГАНІКС», Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Нова Дача

про стягнення заборгованості в сумі 2 416 184,76 грн

в межах справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Роско Груп», м. Чернівці

про банкрутство

представники

від позивача - Кочин Н.В.

від відповідача - Молодецький Р.А.

від третіх осіб - не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/2853-б/24 про банкрутство ТОВ “Роско Груп».

28.07.2025 через систему “Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ “Роско Груп» в особі ліквідатора Кочин Н.В. про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2416184,76 грн у зв'язку з неналежним та несвоєчасним здійснення виконання грошового зобов'язання щодо повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів) в порядку ст.1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 01.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 12.11.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 26.11.2025.

25.11.2025 через систему «Електронний суд» відповідач подав клопотання, яке надійшло до суду 26.11.2025, про відкладення розгляду справи, надавши сторонами можливість укласти мирову угоду в справі та подати до суду.

Ухвалою від 26.11.2025 відкладено розгляд справи на 10.12.2025.

03.12.2025 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання кредитора ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» про залучення до участі в справі №926/2853-б/24 (926/2488/25) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою від 03.12.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс»; зобов'язано позивача, відповідача, третю особу надіслати залученій третій особі подані суду заяви по суті спору (позов, відзив тощо) докази надіслання надати суду; запропоновано третій особі подати до суду пояснення щодо позову протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

У судове засідання представники третіх осіб не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, пояснень по суті спору треті особи на подали.

Представники сторін в судовому засіданні не заперечували проти відкладення розгляду справи в іншому судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках, встановлених ч.2 ст. 202 цього Кодексу.

Враховуючи неявку представників третіх сторін, неподання ними пояснень по суті спору, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 15 грудня 2025 року о 15:30 год., засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань №1.

2.Розмістити оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про виклик до суду товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ОРГАНІКС» (51462, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Нова Дача, вул.Молодіжна, будинок 22, код ЄДРПОУ 42535019).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Дутка