Ухвала від 11.12.2025 по справі 925/511/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 грудня 2025 року м. Черкаси Справа №925/511/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз",

про визнання трудових відносин припиненими та стягнення 800 000 грн,

представники сторін участі не брали.

УСТАНОВИВ:

19.04.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами:

- визнати трудові відносини між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" припиненими з 10 квітня 2024 року;

- стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за лютий місяць 2024 року та березень місяць 2024 року у розмірі 320 000 грн;

- стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу у розмірі тримісячного середнього заробітку в сумі 480 000 грн.

03.07.2024 Господарський суд Черкаської області ухвалив рішення у справі №925/511/24, яким у позові відмовив.

Постановою від 15.10.2024 Північний апеляційний господарський суд рішення від 03.07.2024 залишив без змін.

Постановою від 02.09.2025 Верховний Суд рішення від 03.07.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 скасував, справу № 925/511/24 передав на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2025, визначено суддю Зарічанську З.В.

Ухвалою від 23.09.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., прийняв справу до свого провадження та розпочав новий розгляд справи. Постановив підготовче засідання у справі призначити на 23.10.2025 о 14:00.

08.10.2025 від представника ОСОБА_1 - адвоката Гелевері О.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.10.2025 о 14:00 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 09.10.2025 суд клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гелевері О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнив.

08.10.2025 позивач подав заяву, як за своїм змістом є поясненнями щодо суті спору з урахуванням постанови Верховного Суду від 02.09.2025 та клопотання про витребування доказів у Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз".

09.10.2025 відповідач подав письмові пояснення.

Ухвалою від 09.10.2025 суд клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гелевері Р.В. про витребування доказів залишив без задоволення.

23.10.2025 представник ОСОБА_1 - адвокат Гелеверя Р.В. подав клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні 23.10.2025 у зв'язку з технічними несправностями роботи системи відеоконференцзв'язку у представника позивача виникали переривання зв'язку.

Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 23.10.2025 суд відмовив в задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів у зв'язку з відсутністю доказів надсилання адвокатського запиту на офіційну електронну адресу відповідача, оголосив перерву в підготовчому засіданні до 10.11.2025 о 12:00 та у разі можливості у представника позивача належно налаштувати роботу системи відеоконференцзв'язку постановив забезпечити участь адвоката Гелевері О.В. у судовому засіданні призначеному на 10.11.2025 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

10.11.2025 позивач подав клопотання про витребування доказів.

Ухвалою від 10.11.2025 суд клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнив та зобов'язав АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" надати Господарському суду Черкаської області, у строк протягом п'яти календарних днів з моменту отримання цієї ухвали копії: протоколу засідання наглядової ради Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" № 2/23 від 22.09.2023 про призначення голови правління та членів правління; протоколу засідання наглядової ради Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" № 3/23 від 07.11.2023 про затвердження умов контракту з членом правління Гуріним О.В.; Наказу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" № 509п від 25.09.2023 про прийняття Гуріна О.В на посаду члена правління.

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 10.11.2025, суд на підставі п. 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України оголосив перерву в підготовчому засіданні до 20.11.2025 о 15:00.

Ще однією ухвалою від 10.11.2025 суд у зв'язку з технічною неможливістю участі представника позивача у відеоконференції поза межами приміщення суду з боку останнього, визнав неможливість проведення подальших судових засідань у справі № 925/511/24 в режимі відеоконференцзв'язку за участю представника позивача.

18.11.2025 відповідач подав пояснення, в яких повідомив, що він позбавлений можливості виконати ухвалу суду від 10.11.2025 та надати відповідні документи у зв'язку з їх відсутністю.

19.11.2025 позивач подав клопотання про зобов'язання відповідача надати відповіді на питання.

Ухвалами занесеними до протоколу судового засідання від 20.11.2025 суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про зобов'язання надати відповіді на питання та відмовив у наданні додаткового строку для його подання; на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 11.12.2025 о 12:30.

Оголошення перерви зумовлене клопотанням обох присутніх представників, так представник позивача заявив про потенційну можливість врегулювання спору між сторонами, представниця відповідача заявила про намір подати клопотання про зупинення провадження у справі.

10.12.2025 відповідач подав клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи з вимогами: відкласти розгляд справи на іншу дату та час та не здійснювати розгляд справи без участі представника АТ "Черкасигаз".

В судовому засіданні 11.12.2025 представники сторін участі не брали, про дату та час розгляду справи належно повідомлені, що підтверджується підписами представників на розписці від 20.11.2025 про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 11.12.2025 о 12:30.

Розглянувши клопотання відповідача суд зазначає таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю (хворобою) представниці відповідача, яка безпосередньо бере участь у даній справі в інтересах відповідача, - ОСОБА_2 , що підтверджується листком непрацездатності від 09.12.2025, остання не може бути присутньою у судовому засіданні 11.12.2025.

Розглядаючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи суд встановив, що позивач зазначає про причини неможливості участі в судовому засіданні представника ОСОБА_2 , проте суд зауважує, що у разі хвороби представника, відповідач не був позбавлений права взяти участь у судовому засіданні особисто (в порядку самопредставництва) чи призначити іншого представника.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. (постанова об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 07.04.2023 у справі №910/5172/19)

Суд враховує, що однією з підстав для оголошення перерви у попередньому засіданні було твердження представниці відповідача про намір подати клопотання про зупинення провадження у справі.

Станом на день підготовчого засідання, тобто у період з 20.11.2025 по 11.12.2025 жодних клопотань від сторін не надходило.

З огляду на викладене суд доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача в частині відкладення розгляду справи на іншу дату.

Водночас суд бере до уваги клопотання відповідача в частині не здійснення розгляду справи без участі його представника та не здійснює розгляд справи 11.12.2025, оскільки наразі триває підготовче провадження, а не розгляд справи по суті.

Оскільки суд надав учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначив обставини справи, які підлягають встановленню та вжив заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинив належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе в цьому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України)

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 ГПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" про відкладення (перенесення) розгляду справи відмовити.

Закрити підготовче провадження по справі № 925/511/24 та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.12.2025 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

Попередній документ
132512065
Наступний документ
132512067
Інформація про рішення:
№ рішення: 132512066
№ справи: 925/511/24
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.06.2025)
Результат розгляду: Передано на відправку до КГС ВС
Дата надходження: 18.03.2025
Предмет позову: про визнання трудових відносин припиненими та стягнення заборгованості із заробітної плати
Розклад засідань:
20.05.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
27.05.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
05.06.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
03.07.2024 12:30 Господарський суд Черкаської області
16.09.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 11:50 Касаційний господарський суд
25.02.2025 12:45 Касаційний господарський суд
11.03.2025 13:00 Касаційний господарський суд
02.09.2025 12:10 Касаційний господарський суд
23.10.2025 14:00 Господарський суд Черкаської області
10.11.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
20.11.2025 15:00 Господарський суд Черкаської області
11.12.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
18.12.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
30.12.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ГУБЕНКО Н М
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ГЛАДУН А І
ГЛАДУН А І
ГУБЕНКО Н М
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
заявник:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
позивач (заявник):
Гурін Олександр Володимирович
представник відповідача:
Беленкова Віта Вікторівна
представник заявника:
Шевченко Юлія Вікторівна
Шульц Дмитрій
представник позивача:
Гелеверя Руслан Вікторович
Нікітюк Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА