про повернення заяви про забезпечення позову
10 грудня 2025 року Справа № 915/2065/25
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,
розглянувши матеріали
заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА»,
про вжиття заходів забезпечення
позову Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА»,
м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154, офіс5-3;
до фізичної особи підприємця Кирток Оксани Павлівни,
АДРЕСА_1 ;
про стягнення грошових коштів у сумі 4197 грн. за договором поставки,-
Товариство з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» через систему “Електронний суд» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця Кирток Оксани Павлівни заборгованість у сумі 4197 грн за договором поставки.
Разом із позовом ТОВ “УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно підприємця Кирток, в межах ціни позову та накласти арешт на грошові кошти в межах ціни позову.
Заява про забезпечення позову також має недоліки.
У відповідності до господарського процесуального законодавства, заява про забезпечення позову повинна містити, зокрема, відомості, потрібні для забезпечення позову, обґрунтування доцільності вжиття таких заходів. До заяви додається документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (п.7 ч.1, ч.4, 5 ст.139 ГПК України).
Заявником такі вимоги процесуального законодавства не дотримано.
Так, у заяві про забезпечення позову відсутні, зокрема обґрунтування тверджень щодо намірів підприємця Кирток відчужити належне йому нерухоме майно, перелік рухомого майна, його вартість, на яке заявник просить накласти арешт.
Крім того, до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Ці та інші недоліки заяви про забезпечення позову унеможливлюють прийняти її до розгляду.
Згідно з ч.7 ст.140 ГПК України, якщо заяву про забезпечення позову подано без дотримання вимог ст.139 цього Кодексу, то заява повертається її заявнику.
Отже, заяву належить повернути без розгляду.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 234 ГПК України, -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» про забезпечення позову повернути без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з її дня отримання.
Суддя С.М.Коваль.