137/1535/25
11.12.2025 с-ще Літин
Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літин цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В провадженні суду перебуває вказана справа судове засідання у якій було призначено на 11 год 00 хв 11.12.2025
Представник позивача АТ «Сенс Банк» до судового засідання не з'явився. Надіслали через підсистему «Електронний суд» клопотання, яким просили розгляд справи проводити у відсутність представника позивача (а.с. 38).
Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася. В ході виклику останньої до судового засідання до суду повернулося повідомлення, з відміткою про закінчення терміну зберігання (а.с. 36-37).
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи, що у суду відсутні докази належного повідомлення відповідачки про дату, час і місце судового засідання, а також не надходили жодні повідомлення, заяви чи клопотання від останньої, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, повторно викликати відповідачку або надати їй можливість подати письмову заяву щодо можливості розгляду справи у її відсутність.
Керуючись ст.ст. 83, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд,
Відкласти судове засідання в справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 11 год 30 хв 14.01.2016.
В судове засідання повторно викликати відповідачку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:П. В. Гопкін