Справа № 128/4748/25
11 грудня 2025 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 01 грудня 2025, -
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувало подання заступника начальника Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 22.11.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов'язків передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Ухвалою суду від 01.12.2025 подання задоволено.
Однак, у тексті даної ухвали суду було допущено описки щодо вірного зазначення дати ухвалення вироку Шаргородського районного суду Вінницької області та статті, за якою ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, що потребує виправлення.
Дане питання ініційовано судом, сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення судового засідання із вказаних питань, до суду не з'явились.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не з'явились, участь їх при розгляді вказаного питання не є обов'язковою, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Враховуючи наявність описок в тексті ухвали, суд вважає з власної ініціативи виправити описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 01 грудня 2025, вказавши по тексту ухвали, що ОСОБА_4 засуджений вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 22 листопада 2024 за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов'язків передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 379, 371 ч. 3, 372, 395 КПК України, суд -
Виправити описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 01 грудня 2025, вказавши по тексту ухвали, що ОСОБА_4 засуджений вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 22 листопада 2024 за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов'язків передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 01 грудня 2025 у кримінальному провадженні за поданням заступника начальника Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 призначеного вироком суду.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.
Суддя ОСОБА_1