ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
26.11.2025Справа № 910/9562/25
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є. при секретарі судового засідання - Глиняній А.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/9562/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОВІМ ТРЕЙД» (10014, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Дмитра Донцова, 1/11, кв. 30; код ЄДРПОУ 42598278)
до відповідача Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вул. Митрополита Липківського, буд. 45; код ЄДРПОУ 21602826)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙНІЕН ТРАК КОМ'ЮНЕТІ» (ідентифікаційний код 36489735; місцезнаходження: 10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Івана Франка, буд. 3, кв. 34)
про скасування рішення №60/98-р/к від 29.05.2025 у справі №307/60/86-рп/к.23 в частині,
за участю представників:
від позивача - Ліщишин І.В.,
від відповідача - Іздебська У.І.,
від третьої особи - не з'явився,
До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОВІМ ТРЕЙД» з позовом до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення Адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №60/98-р/к від 29.05.2025 у справі №307/60/86-рп/к.23 в частині відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОВІМ ТРЕЙД».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 10.09.2025.
22.08.2025 через систему «Електронний суд» від Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшов відзив на позовну заяву.
25.08.2025 через систему «Електронний суд» від Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання про здійснення розгляду справи у закритому судовому засіданні.
25.08.2025 до канцелярії суду від Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання ухвали суду.
03.09.2025 до канцелярії суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОВІМ ТРЕЙД» подано заяву про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2025 засідання у справі №910/9562/25 призначено на 22.10.2025.
14.10.2025 до канцелярії суду від Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
У судове засідання 22.10.2025 з'явилися представник позивача та представник відповідача.
22.10.2025 у судовому засіданні представник відповідача надав усні пояснення та підтримав клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.
22.10.2025 у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення та не заперечував щодо клопотання представника відповідача про розгляд справи у закритому судовому засіданні.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 клопотання представника Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про розгляд справи у закритому судовому засіданні від 25.08.2025 задоволено. Розгляд справи №910/9562/25 здійснюватиметься у закритому судовому засіданні.
22.10.2025 у підготовчому засіданні представник позивача щодо продовження строку підготовчого провадження не заперечував.
У засіданні 22.10.2025 представник відповідача щодо продовження строку підготовчого провадження не заперечував.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання у даній справі на 12.11.2025.
10.11.2025 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОВІМ ТРЕЙД» клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
12.11.2025 у засідання з'явився представник позивача та представник відповідача.
У засіданні 12.11 2025 судом з'ясовувалось щодо клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору від 10.11.2025.
Представник позивача надав пояснення, висловив позицію щодо заявленого клопотання про залучення третьої особи від 10.11.2025, підтримав подане клопотання.
Представник відповідача заперечувала щодо задоволення такого клопотання про залучення третьої особи від 10.11.2025.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОВІМ ТРЕЙД» заявив усне клопотання щодо застосування принципу розумності процесуальних строків та відкладення підготовчого засідання, надав пояснення.
Судом з'ясовувалось у представника відповідача щодо наявності додаткових пояснень/заперечень.
Представник відповідача, зазначила, що відсутні такі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОВІМ ТРЕЙД» щодо застосування принципу розумності процесуальних строків від 12.11.2025 задоволено. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОВІМ ТРЕЙД» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору від 10.11.2025 - задовольнити. На підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі №910/9562/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙНІЕН ТРАК КОМ'ЮНЕТІ». Відкладено підготовче засідання у даній справі на 26.11.2025.
20.11.2025 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОВІМ ТРЕЙД» надійшло клопотання про долучення доказів.
26.11.2025 у судове засідання з'явились представник позивача та представник відповідача.
Представник третьої особи у засідання 26.11.2025 не з'явився. Ухвала суду від 12.11.2025 була направлена третій особі в електронний кабінет системи "Електронний суд" та отримана останнім, про що свідчить повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи. Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Враховуючи викладене третя особа повідомлений належним чином про розгляд даної справи. Від третьої особи та/чи його представника клопотань/заяв про відкладення розгляду справи та/або про неможливість прибути у судове засідання, та/або про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/) згідно ст. 197 ГПК України, призначене на 26.11.2025, до канцелярії суду та через систему «Електронний Суд» не подано. Клопотань/заяв від позивача та/чи представника про розгляд справи за його відсутності не було подано до канцелярії суду чи через систему «Електронний Суд», а також не направлено до суду через відділення поштового зв'язку.
26.11.2025 у засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У судовому засіданні 26.11.2025 представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
26.11.2025 у судовому засіданні представник відповідача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
26.11.2025 у судовому засіданні судом з'ясовувалось щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Представник позивача та представник відповідача щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.
Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням вищевикладених положень, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи здійснення усіх необхідних та достатніх дій для виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 14.01.26 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .
3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
4. Роз'яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 10.12.2025, у зв'язку з перебуванням судді Блажівської О.Є. на лікарняному.
Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці в приміщенні суду, каб.35 з 14:00 по 16:00 год., за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.