Ухвала від 10.12.2025 по справі 911/862/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" грудня 2025 р. Справа№ 911/862/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Сибіги О.М.

за участю секретаря судового засідання Сабалдаш О.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 10.12.2025

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Селіток Груп" на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2025 (повний текст рішення складено 09.09.2025)

у справі №911/862/25 (суддя Смірнов О.Г.)

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Агрокомплекс"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Селіток Груп"

про визнання недійсним Акту приймання-передачі нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М. перебуває справа №911/862/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Селіток Груп" на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2025, розгляд справи призначено на 10.12.2025.

05.12.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Селіток Груп» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання з?явився представник позивача.

Представники відповідачів-1,2 в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Вивчивши подане відповідачем-2 клопотання, заслухавши думку представника позивача, який заперечив щодо задоволення клопотання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за можливе задовольнити подане клопотання та відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Селіток Груп» про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №911/862/25 на 21.01.2026 о 13 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

О.М. Сибіга

Попередній документ
132509875
Наступний документ
132509877
Інформація про рішення:
№ рішення: 132509876
№ справи: 911/862/25
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.01.2026)
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна
Розклад засідань:
24.04.2025 10:30 Господарський суд Київської області
22.05.2025 11:00 Господарський суд Київської області
27.05.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2025 16:30 Господарський суд Київської області
03.07.2025 12:30 Господарський суд Київської області
17.07.2025 17:00 Господарський суд Київської області
14.08.2025 15:00 Господарський суд Київської області
10.09.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
РЯБЦЕВА О О
СМІРНОВ О Г
СМІРНОВ О Г
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
3-я особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Білецька Крістіна Олександрівна
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "Агрокомплекс"
Приватне акціонерне товариство «Науково-виробниче об’єднання «Агрокомплекс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Селіток груп»
заявник:
Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Селіток груп»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно - імпортний банк України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Селіток груп»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акцонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно - імпортний банк України"
представник відповідача:
Глущенко Світлана Володимирівна
представник заявника:
ГориславецьМаксим Юрійович
Шкаровський Денис Олегович
представник позивача:
Зелена Наталія Юріївна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ГОНЧАРОВ С А
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СИБІГА О М