Справа № 158/1166/25 Провадження №11-п/802/113/25 Головуючий у 1 інстанції:
Доповідач: ОСОБА_1
11 грудня 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю
секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів заяв ОСОБА_6 про відвід всьому складу Ківерцівського районного суду Волинської області у кримінальному провадженні №12024030590001200 від 25 листопада 2024 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду,
До Волинського апеляційного суду 10.12.2025 року надійшло подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів заяв ОСОБА_6 про відвід всьому складу Ківерцівського районного суду Волинської області у кримінальному провадженні №12024030590001200 від 25.11.2024 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду.
У поданні зазначається, що 28.04.2025 року до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшли матеріали кримінального провадження №12024030590001200 від 25.11.2024 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.04.2025 року матеріали даного кримінального провадження були розподілені для розгляду судді ОСОБА_5 . 05.11.2025 року ОСОБА_6 продав до суду заяви про відвід усьому складу Ківерцівського районного суду Волинської області. Здійснити розгляд заяв ОСОБА_6 немає можливості, оскільки відвід заявлено усім суддям. Окрім того, суддя ОСОБА_7 брала участь у даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя.
Посилаючись на дані обставини голова суду просить направити матеріали заяв про відвід всьому складу Ківерцівського районного суду Волинської області у даному кримінальному провадженні на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання належним чином. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що подання голови суду, необхідно задовольнити з таких підстав.
Згідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Оскільки з поважних причин в Ківерцівському районному суді Волинської області неможливо здійснити судовий розгляд заяв ОСОБА_6 про відвід суддів Ківерцівського районного суду Волинської області у кримінальному провадженні №12024030590001200 від 25.11.2024 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, тому апеляційний суд вважає, що матеріали заяв ОСОБА_6 про відвід суддів Ківерцівського районного суду Волинської області у даному кримінальному провадженні слід направити на розгляд до Рожищенського районного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд, -
Подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали заяв ОСОБА_6 про відвід всьому складу Ківерцівського районного суду Волинської області у кримінальному провадженні №12024030590001200 від 25 листопада 2024 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду, передати на розгляд до Рожищенського районного суду Волинської області.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді