Справа № 752/18274/25
Провадження №: 3/752/10082/25
11 грудня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код не відомий, громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 160 КУпАП,
встановив:
відповідно до протоколу серії ВАД № 633163 від 24.07.2025 року, ОСОБА_1 24.07.2025 року близько 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, проспект Науки, 4, в невстановленому місці на вулиці здійснював торгівлю з рук фруктами і овочами, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 31.07.2025 року вищевказану справу було направлено на дооформлення до Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві у зв'язку з неявкою ОСОБА_1
06.10.2025 року вищевказана справа повторно надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В. Однак ОСОБА_1 повторно на виклик до суду не з'явився.
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.10.2025 року протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 повернуто до Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві для належного оформлення.
09.12.2025 року на адресу Голосіївського районного суду м. Києва повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 .
З рапорту працівника поліції вбачається, що місцезнаходження ОСОБА_1 встановити не вдалось.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно із вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення ОСОБА_1 вчинено 24 липня 2025 року, при цьому справа після оформлення надійшла на розгляд Голосіївського районного суду м. Києва 09 грудня 2025 року, тобто після закінчення строків передбачених КУпАП.
Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП закрити.
Керуючись ст. 38, ст. 247, 283-285, 287 КУпАП,
встановив:
провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Овочі та фрукти, які були вилучені у ОСОБА_1 24.07.2025 року відповідно до протоколу огляду, вилучення та виявлення, і які в подальшому було передано на зберігання під розписку ОСОБА_1 - залишити останньому за належністю.
Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.В. Бондаренко