Справа № 712/3718/25
Провадження 1-В/712/202/25
про примусовий привід
10 грудня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника Головного центру підготовки особового складу полковника ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.04.2025 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 126-1 КК України до 2 років позбавлення, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покаорання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до вимог ч.4 ст.76 КК України на час проходження військової служби нагляд за ОСОБА_5 , звільненого від відбування покарання з випробуванням, покладено на командира військової частини, а у разі звільнення ОСОБА_5 з військової служби до спливу випробувального строку - контроль за виконанням вироку суду покласти на уповноважений орган з питань пробації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
Начальник Головного центру підготовки особового складу полковник ОСОБА_6 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.04.2025 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 126-1 КК України до 2 років позбавлення, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покаорання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до вимог ч.4 ст.76 КК України на час проходження військової служби нагляд за ОСОБА_5 , звільненого від відбування покарання з випробуванням, покладено на командира військової частини, а у разі звільнення ОСОБА_5 з військової служби до спливу випробувального строку - контроль за виконанням вироку суду покласти на уповноважений орган з питань пробації.
Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, причин неявки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу засудженого ОСОБА_5 .
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Таким чином, оскільки належно повідомлений засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'являється, а об'єктивний розгляд подання за його відсутності є неможливим, тому суд вважає за необхідне застосувати привід засудженого.
Керуючись ст.ст. 139, 323 КПК України, -
Застосувати примусовий привід у Соснівський районний суд м. Черкаси на 07 січня 2026 року 09 годин 30 хвилин відносно засудженого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
Виконання доручити співробітникам Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Копію даної ухвали направити прокурору Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону для відома та контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: