Справа № 526/2512/25
Провадження № 1-во/526/6/2025
іменем України
09 грудня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2025 року, ухваленому в кримінальному провадженні №12025170560000295 від 01.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,
вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2025 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 357 КК України та ч. 4 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 (п'ять) років та позбавлення волі строком 5 (п'ять) років відповідно. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки та ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1(один) рік.
05 грудня 2025 року від представника Миргородського РВ ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області надійшла інформація про виявлення описки у вироку, а саме: не вказані обов'язки, які покладені на засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Засуджені в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки .
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,-
Виправити описку в резолютивній частині вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2025 року, а саме резолютивну частину вироку доповнити абзацем наступного змісту:
«Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 та ОСОБА_3 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.».
Суддя: ОСОБА_1