Ухвала від 10.12.2025 по справі 379/1967/25

Єдиний унікальний номер: 379/1967/25

Провадження № 2/379/787/25

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

10 грудня 2025 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Невгад О.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду,

УСТАНОВИВ:

04.11.2025 позивачка ОСОБА_1 через ЕКЕС звернулася до Таращанського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

05.11.2025 суд постановив ухвалу, якою прийняв указаний позов до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначив судове засідання на 18.12.2025.

10.12.2025 - до початку розгляду справи по суті позивачка ОСОБА_1 подала до суду клопотання про залишення її позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбубез розгляду.

Суд, вирішуючи заяву представниці позивачки про залишення позовної заяви без розгляду, зазначає наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У даному випадку заява про залишення позову без розгляду подана позивачкою до початку розгляду справи по суті, а отже залишення позову без розгляду є можливим.

Водночас суд зазначає, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивачку можливості повторного звернення до суду. Так, згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст.223, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузалишити без розгляду.

Роз'яснити позивачці, позов якої залишено без розгляду, право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.12.2025.

Суддя Таращанського районного суду

Київської області Олександр НЕВГАД

Попередній документ
132507049
Наступний документ
132507051
Інформація про рішення:
№ рішення: 132507050
№ справи: 379/1967/25
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Таращанський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.12.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: стягнення аліментів на утримання малолітнього сина та дружини
Розклад засідань:
18.12.2025 10:30 Таращанський районний суд Київської області