Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/14262/25
Провадження № 2/361/5578/25
11.12.2025
"11" грудня 2025 р. м. Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Савчак С.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 поданої та підписаної її представником ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: - Приватний нотаруіус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович; - Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) звернулася до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30), третя особа Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Оноре Де Бальзака, буд. 64) про визнання виконавчого напису вчиненого Приватним нотаруіусом Харківського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем12.08.2019 року за реєстровим номером 3301 про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості в розмірі 45 703,00 грн., оскільки виконавчий напис вчинений на договорі, який не був посвідчений нотаріально та заборгованість за ним не була безспірною.
В позовній заяві позивачка зазначає, що позовна заява відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України про визнання виконавчого напису може бути пред'явлена за місцем за місцем його виконання. Крім того, позивачка зазначає, що в жовтні 2025 року вона дізналася, що 17.06.2021 року постановою Головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження щодо виконання оскаржуваного виконавчого напису та цей спірний напис виконується вказаним Деснянським відділом…
До позовної заяви додано постанову Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 17.06.2021 року про відкриття виконавчого провадження (ВП № 65832726) щодо виконання оспорюваного виконавчого напису. До заяви про забезпечення позову додано квитанції АТ «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Оленівська, 23) від: - 04.11.2025 року про сплату позивачкою зі свого карткового рахунку Деснянському ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ 1 000,00 грн. щодо частки стягнення за ВП № 65832726; - 13.11.2023 року про сплату позивачкою зі свого карткового рахунку Деснянському ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ 1 000,00 грн. щодо частки стягнення за ВП № 65832726; щодо оспорюваного виконавчого напису.
За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30).
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичний осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з ЄДРЮОФОПГФ.
Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню можуть пред'являтися також за місцем його виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.
Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження» звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації (пред'явленні електронних грошей до погашення в обмін на кошти, що перераховуються на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця).
Стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах.
У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЗУ «Про виконавче провадження» стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів/електронних грошей, що знаходяться на рахунках у банках чи інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманцях в емітентах електронних грошей, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЗУ «Про виконавче провадження» підприємства, установи, організації, фізичні особи, фізичні особи - підприємці здійснюють відрахування із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника і перераховують кошти на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця у строк, встановлений для здійснення зазначених виплат боржнику, а в разі якщо такий строк не встановлено, - до десятого числа місяця, наступного за місяцем, за який здійснюється стягнення.
Позивачкою не надано доказів того, що державним виконавцем здійснюється стягнення на заробітну плату, пенсію або інше рухоме/нерухоме майно за місцем її проживання на території Броварського району Київської області, тобто на територію якого поширюється юрисдикція Броварського міськрайонного суду Київської області.
За наданими доказами виконання здійснюється на території міста Києва, а саме на території Деснянського району та кошти (майно) позивачки знаходиться на рахунку в банку, який знаходиться в м. Києві з якого здійснюються перерахування.
На підставі вищезазначеного, враховуючи відсутність доказів виконання оскаржуваного виконавчого напису на території Броварського району Київської області, тобто за місцем проживання позивачки, а тому подана позовна заява не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Враховуючи, що розгляд позовної заяву за загальним правилом (ч. 2 ст. 27 ЦПК України) належить до територіальної юрисдикції суду за місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів», тобто до Шевченківського районного суду міста Києва, а тому позовну заяву слід передати за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.
Керуючись ст. 27, 28, 31, 259-261, 351-354 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів»передати за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).
Повна ухвала складена та підписана 11.12.2025 року.
Передача справи здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а вразі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя С.П. Савчак