Справа № 161/24814/25
Провадження № 1-в/161/455/25
11 грудня 2025 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання фахівця відділу Луцького РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 листопада 2024 року за ч. 2 ст. 345 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 перебував на обліку в Луцькому РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області з 06 січня 2025 року відповідно до вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 листопада 2024 року, у період іспитового строку нового кримінального правопорушення не скоїв. Покладені на нього обов'язки судом виконав. 25 листопада 2025 року закінчився встановлений термін іспитового строку, а тому Луцьким РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком суду.
В судове засідання представник Луцького РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області та засуджений не з'явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, водночас, представник органу пробації, подала суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності та підтримання подання в повному обсязі.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання, оглянувши та дослідивши матеріали судового провадження і особової справи, суд дійшов висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення.
Засуджений вцілому виконав покладені на нього обов'язки за вироком суду, нового кримінального правопорушення не вчинив, іспитовий строк закінчився, тому суд у відповідності до вимог ч. 1 ст. 78 КК України звільняє засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку за вироком суду.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 листопада 2024 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1