Справа № 159/7806/25
Провадження № 2-о/159/213/25
11 грудня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі
головуючого судді - Смалюха Р.Я.,
присяжних: Місюри О.Ф.,
Бубулас В.В.,
за участю
секретаря судового засідання - Клевецької О.М.,
заявника - ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи - не з'явився,
представника ОСОБА_2 - Чих О.В.,
розглядаючи заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ковельської міської ради, про призначення опікуном,
ОСОБА_1 (далі - заявник або ОСОБА_1 ) звернувся у суд із заявою в якій просить встановити опіку над недієздатною фізичною особою - ОСОБА_2 та призначити його опікуном заявника.
Ухвалою від 04.11.2025 суд відкрив провадження у справі в порядку окремого провадження судове засідання у справі призначив на 11.12.2025.
11.12.2025 у судове засідання прибув заявник, який підтримав вимоги заяви, заінтересована особа та представник ОСОБА_2 , які підтримали заяву про призначення ОСОБА_1 опікуном його сина ОСОБА_2 .
Досліджуючи долучені до заяви докази суд встановив, що у матеріалах справи є тимчасове посвідчення військовозобов'язаного заявника від 07.12.2022 у якому міститься відмітка про визнання його непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, що було встановлено ВЛК від 22.11.2022. Актуальна інформація про статус заявника по відношенню до військового обов'язку у матеріалах справи відсутня.
У постанові від 23.07.2025 у справі № 279/3630/24 Верховний Суд зазначив, що вирішуючи питання про призначення опікуном особи чоловічої статі призовного віку в умовах воєнного стану необхідно належно з'ясувати питання доцільності призначення саме його опікуном, ураховуючи закріплений у Конституції України обов'язок захисту Вітчизни та загальну мобілізацію, з урахуванням усіх обставин, у тому числі, здатності виконання функцій опікуна недієздатної особи іншими особами.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Отже, враховуючи відсутність у матеріалах справи актуальної інформації щодо статусу заявника по відношенню до виконання військового обов'язку, суд вважає за необхідне витребувати таку інформацію у ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання заявника.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
У зв'язку з витребуванням додаткової інформації, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 49, 198, 293, 294, 315, 353 ЦПК України, суд
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме:
- чи є він військово зобов'язаним;
- чи виключений він з військового обліку, якщо так, то з якого часу та підстава виключення;
- чи перебуває він на військовому обліку, якщо так, то з якого часу;
- якщо він перебуває на військовому обліку то до якої категорії належить і з якого часу;
- чи користується він правом на відстрочку, якщо так, то до якого часу і на якій підставі.
Зазначена в цій ухвалі інформація має бути надана Ковельському міськрайонному суду Волинської області упродовж десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз'яснити положення ч. 6-7 ст.84 ЦПК України в яких передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Викликати учасників справи у судове засідання.
Явку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ковельської міської ради визнати обов'язковою.
Судовий розгляд справи відкласти на 12.00 год 05.01.2026 про що повідомити заявника, його представника, заінтересованих осіб.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
СуддяР. Я. Смалюх
присяжні Місюра О.Ф.,
Бубулас В.В.,