про відкриття апеляційного провадження
10 грудня 2025 року
м. Харків
справа № 639/2682/25
провадження № 22-ц/818/5843/25
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів колегії - Маміної О.В., Мальованого Ю.М.
розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційні скарги ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 та Харківської обласної прокуратури на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 вересня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Держави України в особі Харківської обласної прокуратури про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, -
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.09.2025 року позовні вимоги задоволено частково.
На вказане рішення ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в передбачений законом строк.
На вказане рішення Харківська обласна прокуратура подала апеляційну скаргу, в передбачений законом строк.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 та апеляційна скарга Харківської обласної прокуратури на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 вересня 2025 року оформлені відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційних скарг без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.
Скаржником на виконання припису ч.7 ст.43 ЦПК України суду надано докази надсилання поштою учасникам справи копій поданої до суду апеляційної інстанції скарги.
Таким чином, на суд апеляційної інстанції не покладається обов'язок ст.361 ЦПК України щодо направлення разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 та Харківської обласної прокуратури на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 вересня 2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 та Харківської обласної прокуратури на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 вересня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Держави України в особі Харківської обласної прокуратури про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Направити копію ухвали про відкриття провадження учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.П. Пилипчук
Судді О.В. Маміна
Ю.М. Мальований