Справа № 727/15739/25
Провадження № 1-кс/727/3262/25
10 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України українця, уродженця м.Чернівці, Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження №12024240000000090 від 15.02.2024 року),
за участю: прокурора - ОСОБА_5
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Дане клопотання погоджене із начальником відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 .
Вказує, що ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену судимість за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, всупереч вимогам ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до списку № 1 таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, вирішив здійснити незаконні пересилання з метою збуту та збут в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» наркотичного засобу для подальшого незаконного збуту серед ув'язнених осіб, які перебувають у вказаній установі. Для цього, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 06.08.2023, ОСОБА_4 , перебуваючи у місті Чернівці Чернівецької області, в тому числі із застосуванням засобів мобільного зв'язку, вступив у злочинну змову з ув'язненими ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також зі своїм знайомим, мешканцем м. Чернівці Чернівецької області ОСОБА_8 , з метою здійснення незаконних придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та збуту наркотичних засобів у вказану установу виконання покарань.
Так, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 06.08.2023, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_9 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , використовуючи засоби мобільного зв'язку, умисно, незаконно, з метою подальшого незаконного пересилання та збуту в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» придбали у невстановленої досудовим розслідуванням особи 0,4185 г. наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону, у вигляді таблеток, який ОСОБА_9 , з відома ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , незаконно зберігаючи при собі, в невстановлений досудовим розслідуванням час цього ж дня, 06.08.2023, перебуваючи в невстановленому місці м. Чернівці Чернівецької області, передав ОСОБА_4 , з метою приховування ним його у посилці та пересилання в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78». Цього ж дня, 06.08.2023, у період часу з 15 год. 30 хв. по 17 год. 30 хв., ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці м. Чернівці Чернівецької області, зазначений вище наркотичний засіб подрібнив та розмішав із цукром, помістивши його у пакет з полімерного матеріалу білого кольору, чим приховав зазначений наркотичний засіб у посилці в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».
В подальшому, 06.08.2023 о 17 год. 54 хв., ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , перебуваючи у відділенні № 4 ТОВ «Нова Пошта» м. Чернівці Чернівецької області, що по вул. Головній 200, здійснив відправку вказаної посилки із прихованим у пакеті з цукром наркотичним засобом на адресу ув'язненого ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_6 , при чому, з метою унеможливити викриття злочинних дій групи осіб, використав вигадані анкетні дані відправника - « ОСОБА_11 ». Вказаними злочинними діями ОСОБА_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_9 , умисно, незаконно переслав вказаний наркотичний засіб в місце позбавлення волі - ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».
08.08.2023 близько 12 години, перебуваючи в приміщенні кімнати видачі посилок ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», за адресою: Хмельницька область, Хмельницький р-н, с. Райківці, вул. Паркова, 9, в ході огляду працівниками даної установи зазначеної вище посилки ув'язненому ОСОБА_6 , у прихованому вигляді в середині пакету з цукром виявлено речовину, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,4185 г., який ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , умисно, незаконно придбали, зберігали та переслали з метою подальшого збуту, а також незаконно збули у місце позбавлення волі - ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», для подальшого збуту серед осіб, які відбувають покарання в даній установі.
22.11.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Постановою слідчого від 24.11.2023 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, у зв'язку з чим оголошений в розшук, знаходячись на волі може вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню. Тому просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, пославшись на обставини викладенні в ньому.
Заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Встановлено, що 15.02.2024 року до ЄРДР внесені відомості за №12024240000000090, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
22.11.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України
Постановою слідчого від 24.11.2023 року ОСОБА_4 оголошено в розшук.
Постановою старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024240000000090 від 15.02.2024 року.
Органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 .
Згідно з ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Частиною 2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що ОСОБА_4 дійсно ухиляється від органу досудового розслідування.
Підставою для затримання ОСОБА_4 з метою приводу є наявність підстав для тримання його під вартою, а також підстав вважати, що він переховується від органів досудового розслідування.
Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 доведено, що останній переховується від органів досудового розслідування, а також доведено те, що існують підстави для застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє до 10 червня 2026 року.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_4 до слідчого судді, закінчення строку дії ухвали або в разі її відкликання прокурором.
Згідно зі ст. 191 КПК України не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, ОСОБА_4 повинен бути звільнений або доставлений до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1