Справа №345/6433/25
Провадження № 2/345/3035/2025
04.12.2025 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області № 6 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей, -
Представник позивачки, адвокат Библів Ю.В. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей, обґрунтовуючи вимоги тим, що 06.03.2011 року сторони уклали шлюб, у якому народилися дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.01.2018 року шлюб між сторонами розірвано, дітей залишено проживати з позивачкою, а рішенням цього ж суду від 04.08.2025 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей - дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 2 000,00 грн. та сина ОСОБА_4 у сумі 3 000,00 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття, а також аліменти на утримання позивачки у твердій сумі 2 000,00 грн. щомісячно на час проживання та догляду за дитиною з інвалідністю; оскільки син сторін є дитиною з інвалідністю, важко хворіє, потребує постійного лікування, реабілітації та особливого догляду, позивачка понесла витрати на його потреби, зокрема придбання ортопедичного взуття, шортів для плавання suprima, підгузків TENA Slip Super S у кількості 90 штук, підгузків SENI Kids Junior Super у кількості 120 штук, засобу для очищення SENI Care, на загальну суму 27 145,00 грн., а також витратила кошти на дочку на сплату щомісячних внесків за навчання у сумі 14 424,00 грн.; за таких обставин представник позивачки просить стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 13 572,50 грн., доньки ОСОБА_3 - 7 212,00 грн., а також витрати на правову допомогу.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.11.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивачки, адвокат Библів Ю.В., подала до суду заяву з проханням під час ухвалення рішення врахувати права та інтереси дітей та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив зменшити суму позовних вимог, посилаючись на те, що з огляду на його роботу така сума є для нього непосильною та її оплата становитиме значні труднощі, при цьому зазначив, що разом із ним проживає дитина з інвалідністю, а на його утриманні перебувають дві жінки та троє дітей, та додатково просив зменшити розмір судового збору у зв'язку з його статусом учасника бойових дій.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України, ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками вказаного обов'язку визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст.181 СК України).
СК України виходить з принципу рівності прав та обов'язків батьків.
Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов'язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого.
Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.
Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв'язку з розвитком певних її здібностей чи то страждає на тяжку хворобу. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Наявність таких особливих обставини підлягають доведенню в судовому засіданні. Такі особливі обставини є індивідуальними у кожному конкретному випадку, які підлягають доведенню особою, яка пред'явила такий позов.
За частиною другою статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов'язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково.
Ураховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одному з батьків у твердій грошовій сумі.
Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.
Кожна дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, встановлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини,непрацездатних членів сім'ї.
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Судом встановлено, що 06.03.2011 року сторони по справі уклали шлюб, що зареєстровано виконкомом Угорницької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2.
Від спільного проживання у шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 .
Відповідно до рішення Калуського міськрайонного суду від 16.01.2018 року шлюб сторонами розірвано. Дітей: дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишено проживати з позивачкою.
Рішенням Калуського міськрайонного суду від 04.08.2025 року збільшено розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.06.2018 по справі № 345/1246/18 із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей, та призначено стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн., та на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн, але не менше 50 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набуття рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
На підставі вищевказаного рішення було видано виконавчі листи № 345/2543/25 від 15.09.2025 року.
Син сторін ОСОБА_6 є дитиною з інвалідністю, що підтверджується посвідченням від 15.11.2017 року (серія НОМЕР_3 ), виданим управлінням соціального захисту населення Калуської міської ради. Також в цьому посвідченні зазначено дані про законного представника (опікуна) дитини з інвалідністю: ОСОБА_1 , 1979 року народження.
На даний час син сторін ОСОБА_6 у Німеччині проходить лікування та реабілітацію. Медичною довідкою від 07.01.2025 року виданого Католицькою лікарнею м. Бохум (Німеччина) підтверджується той факт, що дитина потребує лікування, подальшої реабілітації, спеціального харчування та взуття.
На підтвердження понесених позивачкою додаткових витрат надано копії рахунків, а саме: рахунок № НОМЕР_4 від 15.09.2025, згідно якого придбано товар ортопедичного взуття (1 пара), загальна сума вартості з ПДВ становить 370,99 євро, рахунок № PR2507025785 від 30.07.2025, згідно якого було придбано товар шорти для плавання для хлопчиків suprima (1 штука) на суму 77,99 євро, поштовий збір та витрати пересилання 5,89 євро, загальна сума з ПДВ становить 83,88 євро, рахунок № PR2509026284 від 26.09.2025, згідно якого було придбано товар підгузки TENA Slip Super S (кількість 90 штук) на суму 43,41 євро, поштовий збір та витрати пересилання 5,89 євро, загальна сума вартості з ПДВ становить 49,30 євро, рахунок № PR2509027447 від 29.09.2025, згідно якого було придбано підгузки SENI Kids Junior Super (кількість 120 штук) на суму 50,34 євро, засіб для очищення SENI Care на суму 4,99 євро, загальна сума вартості з ПДВ становить 55,27 євро.Отже, загальний розмір понесених позивачкою додаткових витрат на купівлю необхідних засобів для сина складає 559,44євро (з ПДВ), що відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют НБУ, курс євро по відношенню до гривні (станом на 07.11.2025 року) становить 1 євро 48,5224 грн., що в перерахунку на гривні загальна сума понесених витрат становить 27 145,00 грн.
Також для розвитку доньки ОСОБА_3 згідно анкети-заяви від 22.05.2025 року позивачкою було сплачено щомісячні внески за навчання, загальна сума вартості сплачених внесків у період з червня 2025 року по листопад 2025 року склала 254 євро, що відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют НБУ, курс євро по відношенню до гривні (станом на 07.11.2025 року) становить 1 євро 48,5224 грн., що в перерахунку на гривні загальна сума понесених витрат становить 12 324,00 грн. та за вивчення курсу німецької мови 2100,00 грн.. Загальна сума понесених витрат становить 14.424,00 грн.
Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадках стягнення додаткових витрат мова йде про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.
У постанові від 04 грудня 2019 року у справі № 320/383/19 (провадження № 61-18284св19) Верховний Суд виснував, що доказами, які підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які підтверджують, зокрема, витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей людини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки медико-соціальної експертної комісії, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров'я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо). Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватися відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо).
Враховуючи те, що загальна сума витрат, які були понесені позивачем та підтверджені відповідними письмовими доказами, відносяться до додаткових витрат на дитину, які пов'язані лікуванням сина, розвитку доньки, виходячи із рівності участі батьків в утриманні дитини, з відповідача підлягає стягненню половина цих витрат, що становить 13 572,50 гривень (тобто половину суми від загальних витрат в розмірі 27 145,00 грн.) на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 7 212,00 гривень (тобто половину суми від загальних витрат в розмірі 14 424,00 грн.) на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь позивача.
Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то у такому разі судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Що стосується вимоги про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ст. 30 Закону України «Про адвокатуру», гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.
Згідно із ст. 137 ЦПК України, витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
На підтвердження понесених витрат на отримання професійної правничої допомоги представником позивача до суду надано: квитанцію № 723671 від 07.11.2025 року на суму 5 000,00 грн.; копію договору про надання професійної правничої (правової) допомоги від 04.11.2025 р.; ордер про надання правничої допомоги від 04.11.2025 р. та акт приймання-передачі наданої правничої (правової) допомоги до договору від 07.11.2025 р.
Суд вважає, що позивач довів належними доказами понесені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 000,00 грн., у зв'язку із чим дана сума витрат підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 18, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , частину додаткових витрат на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одноразово в сумі 13 572,50 гривень (тобто половину суми від загальних витрат в розмірі 27 145,00 грн.) та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одноразово в сумі 7 212,00 гривень (тобто половину суми від загальних витрат в розмірі 14 424,00 грн.).
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , витрати на правову допомогу у розмірі 5 000,00 грн.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір у дохід державного бюджету (стягувач - Державна судова адміністрація України) в розмірі 1211,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Повний текст рішення складений та підписаний 09.12.2025.
Головуючий: