Справа №195/1731/25
Провадження № 1-кп/195/139/25
(вступна та резолютивна частини )
09.12.2025 року с-ще Томаківка
Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора Полякова ( в режимі ВКЗ із використанням власних засобів),
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ( в режимі ВКЗ із Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області) ,
неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_5
законного представника неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с-щі Томаківка кримінальне провадження № 12025041590000167 від 28.08.2025 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, військовослужбовця ЗСУ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 Кримінального кодексу України,
в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитись проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 371, 373-374, 615 КПК України, суд
затвердити угоду про примирення від 23 жовтня 2025 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_4 та неповнолітньою потерпілою ОСОБА_5 і законним представником неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 .
Громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 (три) роки .
На підставі ст.75 КК України звільнити громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ч. 1 ст.76 КК України покласти на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України додатково покласти на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов'язки:
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирати.
Речові докази по кримінальному провадженню:
-оптичний диск білого кольору із записом допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , що зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити та зберігати в матеріалах кримінального провадження (а.с.73);
-оптичний диск до протоколу допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_7 що зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити та зберігати в матеріалах кримінального провадження (а.с.167);
-оптичний диск до протоколу допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_8 , що зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити та зберігати в матеріалах кримінального провадження (а.с.184);
-абортивний матеріал ОСОБА_5 в одному парафіновому блоці і одному скельці, які поміщенні до паперового конверту НПУ, який знаходиться в камері схову речових доказів ВП №3 Нікопольського РУП в Дніпропетровській області на підставі квитанції № 154/731 від 06.10.2025 року - знищити (а.с.130);
-зразки букального епітелію ОСОБА_5 , які поміщенні до паперового конверту НПУ, який знаходиться в камері схову речових доказів ВП №3 Нікопольського РУП в Дніпропетровській області на підставі квитанції № 154/731 від 06.10.2025 року - знищити (а.с.130).
Повний текст вироку суду вручити учасникам судового провадження в день його проголошення відповідно до вимог ч. 15 ст.615 КПК України.
Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим може бути оскаржений в апеляційному порядку: 1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч. 5 - 7 ст. 474 КПК України, в тому числі нероз'яснення йому наслідків укладення угоди; 2) потерпілим, його представником, законним представником, виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; нероз'яснення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених ч. 6 чи ч. 7 ст. 474 КПК України; 3) прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1
09.12.2025