Справа № 190/2535/25
Провадження №1-кс/190/389/25
08 грудня 2025 року м.П'ятихатки
Слідчий суддя П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки клопотання прокурора Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025041560000700 від 04.12.2025 року,
До П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025041560000700 від 04.12.2025 року.
Прокурор обгрунтовує своє клопотання тим, що 03.12.2025 року о 17.40 год. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Камаз», поблизу будинку № 143 по вул. Шкільна в с. Саксагань Кам'янського району Дніпропетровської області, виконуючи зміну напрямку руху, здавши назад та в подальшому виїхавши на зустрічну смугу, не впевнився в безпеці, та допустив зіткнення з автомобілем «Опель Астра» під керуванням ОСОБА_5 , який рухався на зустріч по правій смузі. Внаслідок ДТП пасажирці автомобіля марки «Опель Астра» ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у виді перелому великогомілкової кістки.
За даним фактом 04.12.2025 року СВ відділення поліції № 7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за №12025041560000700 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Враховуючи, що автомобіль марки «Камаз» помаранчевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , є предметом вчинення кримінального правопорушення, визнаний речовим доказом, має суттєве значення для досудового розслідування, оскільки на ньому можуть зберігатися сліди вчиненого кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у накладенні арешту на вказане вище майно.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не явився, причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання 04.12.2025 року СВ відділення поліції № 7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 12025041560000700 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
03.12.2025 року під час огляду місця ДТП ділянці дороги по вул. Шкільна в с. Саксагань Кам'янського району Дніпропетровської області вилучено автомобіль марки «Опель Астра» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 та автомобіль марки «Камаз» помаранчевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Постановою слідчого від 04.12.2025 року виявлені та вилучені автомобіль марки «Опель Астра» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 та автомобіль марки «Камаз» помаранчевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041560000700.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 автомобіль марки «Камаз» помаранчевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У відповідностідо ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «Камаз» помаранчевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , зберігає на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та має суттєве значення для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою недопущення пошкодження або вилучення з вищезазначеного майна слідів кримінального правопорушення, які мають доказове значення по справі, суд приходить до висновку, що на вказане в клопотанні майно слід накласти арешт.
При цьому суд зазначає, що якщо в подальшому відпаде потреба у арешті майна власник або володілець майна, відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України мають право заявити клопотання про скасування арешту майна.
Керуючись ст.ст. 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025041560000700 від 04.12.2025 року - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Камаз» помаранчевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , вилучений в ході огляду місця події від 03.12.2025 року шляхом заборони власнику чи уповноваженою ним особою користуватись, відчужувати та розпоряджатись вищевказаним майном, з подальшим зберіганням на території відділення поліції № 7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Слідчий суддя ОСОБА_1