Справа № 183/10012/24
№ 1-в/183/289/25
10 грудня 2025 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про залучення йому захисника для розгляду подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська (нині м. Самар) Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.11.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки,
У провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказане подання.
В судовому засіданні до початку розгляду подання по суті засуджений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника через центр з надання безоплатної правничої допомоги, оскільки він не має можливості залучити його самостійно.
Прокурор та представник органу пробації, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , зазначивши, що це його право.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вирішуючи клопотання засудженого, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтями 42 і 533-1 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту.
За положеннями ст. 42 КПК України обвинувачений має право на захист.
Так, відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим до розгляду кримінального провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а обвинувачений не залучив захисника; обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Так, за положеннями ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою статті 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищезазначене, з метою дотримання права засудженого ОСОБА_4 на захист, отримання належної правової допомоги та дотримання розумних строків розгляду подання, суд вважає за необхідне залучити захисника засудженому ОСОБА_4 , у зв'язку з чим доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_4 за призначенням для участі в судовому провадженні.
Керуючись ст. ст. 45, 48, 49, 314, 350, 371, 372 КПК України, суд
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про залучення захисника за призначенням - задовольнити.
Залучити для участі у судовому провадженні по розгляду подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_4 , засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.11.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_4 .
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_4 за призначенням для участі у судовому провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1