Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/832/25
Єдиний унікальний №733/2451/25
про залишення позовної заяви без руху
11 грудня 2025 року м. Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., ознайомившись із позовною ОСОБА_1 , подану в інтересах останнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
установив:
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки до неї додані копії розписок ОСОБА_3 від 02.06.2017 та 27.04.2017 року не належної якості, з яких неможливо чітко зчитати інформацію, яка в них міститься, а тому слід надати копії таких документів належної якості.
Крім того, у позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, представника позивача та відповідачки.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, про що повідомити представника позивача та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах останнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху, про що повідомити представника позивача та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення останньому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. М. Овчарик