Справа № 766/19125/24
н/п 2/766/3142/25
про виправлення описки
11.12.2025р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючої судді Зуб І.Ю., при секретарі Федорова О.В., розглянувши матеріали справи № 766/19125/24,-
01.12.2025 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено вступну та резолютивну частину рішення.
Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали заяви, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Суд дійшов висновку, що в вступній резолютивній частині рішення вказано адресу позивача ОСОБА_1 :
«(РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )»,
Замість вірного:
«(РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )».
Дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку вступній та резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області у справі № 766/19125/24 від 01.12.2025 року, виклавши адресу позивача ОСОБА_1 так:
«(РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
СуддяІ. Ю. Зуб