Справа № 583/5182/25
2/583/1864/25
11 грудня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Яценко Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №8 в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
28.10.2025 представниця позивачки звернулася до суду із зазначеним позовом, відповідно до якого просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.05.2022 Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №157. Позовні вимоги мотивує тим, що 06.05.2022 сторони зареєстрували шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька, ОСОБА_3 . Однак сімейне життя сторін не склалося, між ними зникло взаєморозуміння та взаємоповага, втрачено почуття любові, на даний час вони спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, що і стало підставою звернення до суду.
13.11.2025 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, 08.12.2025 від представника позивачки надійшла заява, сформована у системі «Електронний суд», про залишення позову без розгляду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, вивчивши зазначену заяву про залишення позову без розгляду та матеріалисправи, дійшов такого висновку.
Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Судом не встановлено обставин, які б перешкоджали залишенню позову без розгляду, розгляд справи по суті розпочато не було, волевиявлення позивачки, висловлене через її уповноваженого представника, відповідає вимогам закону і не суперечить визначеним законом її правам та інтересам.
Враховуючи викладене, вимоги за заявою про залишення позовних вимог без розгляду підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, вона має право повторно звернутися до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з часу її складення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко