Справа № 576/2974/25
Провадження № 3/576/1438/25
11 грудня 2025 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної екологічної інспекції у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності::
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-
ОСОБА_1 08.11.2025 о 11 год. 40 хв. здійснював лов риби на річці «Есмань» біля с. Іоніне Шосткинського району із застосуванням заборонених знарядь лову (сітка) 1 шт.; водних біоресурсів не здобув; лов здійснював на гумовому човні, чим порушив пункт 1 підпункту 8 розділу ІV Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Мінагрополітики України від 19.09.2022 № 700, ст. 52-1 Закону України «Про тваринний світ».
До суду ОСОБА_1 не з'явився та не поцікавився рухом його справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 018591 від 08.11.2025; описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів від 08.11.2025; зокрема відеозаписом.
За таких обставин доходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, оскільки він грубо порушив правила рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову).
Обираючи вид і міру стягнення, враховую ступінь вини порушника, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність як пом'якшуючих так і обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю за доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією зазначеної статті, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відтак з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 85 ч. 4, 268, 283-289 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення сітки рибальської біло-зеленої довжиною 20 м, висотою 1,5 м, ячея 25 мм, човна гумового, весла пластикового чорно-жовтого кольору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя С.А. Мазур