Ухвала від 10.12.2025 по справі 514/1295/25

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/1295/25

Провадження по справі № 2/514/675/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді - Тончевої Н.М.,

при секретарі - Чернєвій О.А.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське клопотання представника позивача адвоката Іванової Ганни Степанівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Бессарабська селищна рада в особі органу опіки та піклування про визначення способу спілкування з онукою та участі у її вихованні баби та діда,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Бессарабська селищна рада в особі органу опіки та піклування про визначення способу спілкування з онукою та участі у її вихованні баби та діда.

10 грудня 2025 року за вхідним №6010 адвокат Іванова Г.С. надала клопотання про її участь у справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Сторони в судове засідання не викликались.

Оскільки сторони в судове засідання не викликались, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною другою статті 212 ЦПК України регламентовано, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Аналізуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк, забезпечення процесуальних прав сторони на участь у розгляді справи та наявності технічної можливості здійснювати відеозв'язок, вважаю можливим провести судові засідання по зазначеній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Іванової Ганни Степанівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Бессарабська селищна рада в особі органу опіки та піклування про визначення способу спілкування з онукою та участі у її вихованні баби та діда - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача адвоката Іванової Ганни Степанівни у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Бессарабська селищна рада в особі органу опіки та піклування про визначення способу спілкування з онукою та участі у її вихованні баби та діда - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали для відома та виконання надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева

Попередній документ
132501448
Наступний документ
132501450
Інформація про рішення:
№ рішення: 132501449
№ справи: 514/1295/25
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: про визначення способу спілкування з онукою та участі у ії вихованні баби та діда
Розклад засідань:
22.10.2025 15:00 Тарутинський районний суд Одеської області
17.12.2025 12:00 Тарутинський районний суд Одеської області
12.02.2026 11:30 Тарутинський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОНЧЕВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ТОНЧЕВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Кахчи Яна Сергіївна
позивач:
Кахчи Іван Борисович
Кахчи Світлана Петрівна
представник відповідача:
Іванова Ганна Степанівна
представник позивача:
Кисса Віктор Іванович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
БЕССАРАБСЬКА СЕЛИЩНА РАДА БОЛГРАДСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ