Ухвала від 08.12.2025 по справі 947/25588/25

Номер провадження: 22-ц/813/8276/25

Справа № 947/25588/25

Головуючий у першій інстанції Цирфа К. А.

Доповідач Драгомерецький М. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08.12.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Комлевої О.С., Сегеди С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2025 року про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики (розпискою), -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2025 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовлено.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 закрито, у зв'язку зі смертю особи, яка настала до відкриття провадження у справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, 01 листопада 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

13 листопада 2025 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору, уточнення прохальної частини апеляційної скарги та направлення копії скарги відповідачу.

21 листопада 2025 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву про усунення недоліків до якої додав квитанцію про сплату судового збору та виправлену апеляційну скаргу.

24 листопада 2025 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу повторно залишено без руху у зв'язку із тим, що скаржником усунуто не всі недоліки апеляційної скарги.

27 листопада 2025 року ОСОБА_1 подав заяву про виправлення недоліків до якої додано докази направлення копії апеляційної скарги відповідачу.

Перевіривши надані апелянтом відомості, апеляційний суд вважає, що вказані в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги було виправлено в повному обсязі, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2025 року про закриття провадження.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

О.С. Комлева

С.М. Сегеда

Попередній документ
132500842
Наступний документ
132500844
Інформація про рішення:
№ рішення: 132500843
№ справи: 947/25588/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.02.2026)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: Понятнова Ю.Л. до Луцика О.О. та Понятнова М.Ю. про стягнення боргу за договором позики (розпискою)
Розклад засідань:
25.09.2025 12:00 Київський районний суд м. Одеси
22.10.2025 14:00 Київський районний суд м. Одеси
29.04.2026 14:10 Одеський апеляційний суд