ЄУН 193/876/25
Провадження 2/193/401/25
іменем України
09 грудня 2025 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Кащука Д.А.
при секретарі судового засідання Губи О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Софіївка за власної ініціативи питання щодо ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №193/876/25 за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства,
встановив:
Рішенням Софіївського районного суду від 01.10.2025 року по цивільній справі №193/876/25 позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства задоволено у повному обсязі.
Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Громадянина Китайської Народної Республіки батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 330 від 19.07.2023 року по Покровському відділу ДРАЦС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
Зобов'язано третю особу внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 330 від 19.07.2023 року по Покровському відділу ДРАЦС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)), виключивши з актового запису про її народження запис про батька, зазначивши батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Громадянина Китайської Народної Республіки. Рішення набрало законної сили 07.11.2025 року.
Ухвалою суду від 01.12.2025 розгляд питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №193/876/25, за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства призначено на 09 грудня 2025 року о 14:30 годині за участю учасників справи.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлені про час та місце його проведення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будь-яких заяв чи клопотань на розгляд суду не подавав.
Третя особа без самостійних вимог: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повноважного представника для участі в судовому засіданні не направила, згідно поданої заяви просить суд розгляд справи здійснювати без її участі, проти ухвалення додаткового рішення не заперечує.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення судом враховується, що згідно п.1 ч.1, ч.2-5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Судом встановлено, що в ухваленому в межах заявлених позовних вимог рішенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 01.10.2025 року не було вирішено питання щодо прізвища дитини та її по батькові, й прізвище дитини « ОСОБА_5 » та її по батькові « ОСОБА_6 » залишено без змін, що унеможливлює визначення походження дитини від батька - ОСОБА_3 , батьківство якого визнано щодо дитини, та ускладнює виконання ухваленого у справі рішення.
Судом враховується, що виключення даних про батька дитини, записаного зі слів матері в порядку ч.1 ст. 135 СК України - « ОСОБА_7 », не призводить до автоматичної зміни по батькові дитини за іменем батька, або до виключення по батькові дитини. Також судом береться до уваги позиція позивача щодо не зазначення відомостей по батькові дитини у актовому записі про народження ОСОБА_4 з врахуванням національних традицій Китайської Народної Республіки.
З врахуванням викладених обставин, зважаючи на те, що у третьої особи без самостійних вимог внаслідок не вирішення питання щодо прізвища дитини та її по батькові виникли труднощі у його виконанні, а виключення даних про батька дитини, записаного зі слів матері в порядку ч.1 ст. 135 СК України - « ОСОБА_7 » не призводить до автоматичної зміни по батькові дитини за іменем батька, суд вважає, що є всі підстави для ухвалення додаткового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.270 ЦПК України, суд -
Доповнити резолютивну частину рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 01.10.202025 року по цивільній справі №193/876/25 за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, а саме:
Змінити прізвище дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 330 від 19.07.2023 року по Покровському відділу ДРАЦС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)) з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_8 ».
Згідно національних традицій Китайської Народної Республіки графу «по батькові» в актовому записі про народження № 330 від 19.07.2023 року у відношенні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - не заповнювати.
Апеляційна скарга на додаткове рішення може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.
Дані позивача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Дані відповідача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
Третя особа: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ЄДРПОУ: 33355958, місцезнаходження: вул.Федора Караманиць, буд.35, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, 50029;
Повний текст додаткового рішення суду виготовлено 09.12.2025 року.
Суддя Д.А.Кащук