ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19870/24
провадження № 2/753/6485/25
"02" грудня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Мельник В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного закладу загальної середньої освіти «Індеверсал", Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім" про зобов'язання виконати умови договору оренди нежитлового приміщення та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім" до ОСОБА_1 , 3-ті особи: ОСОБА_2 , Приватний заклад загальної середньої освіти «Індеверсал" про стягнення безпідставно набутих коштів,
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про зобов'язання виконати умови договору оренди нежитлового приміщення. В підготовчому засіданні представник відповідача Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім" звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , 3-ті особи: ОСОБА_2 , Приватний заклад загальної середньої освіти «Індеверсал" про стягнення безпідставно набутих коштів. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 8.07.2025 року первісний та зустрічний позови були об'єднані в одне провадження.
До початку судового засідання 26.11.2025 року представник відповідача Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім" через систему «Електронний суд" надіслав заяву про відмову від зустрічного позову за відсутністю потреби у його розгляді і закриття провадження у справі.
В судовому засіданні суд поставив на обговорення зміст вказаної заяви.
Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали цивільного провадження, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.4, ч.1, ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки представник позивача за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім" Панчук М.О. добровільно відмовився від зустрічного позову Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім" до ОСОБА_1 , 3-ті особи: ОСОБА_2 , Приватний заклад загальної середньої освіти «Індеверсал" про стягнення безпідставно набутих коштів, не маючи обмежень у його повноваженнях, так як відпала потреба у юридичної особи, з наслідками відмови від зустрічного позову згідно ст.256 ЦПК України він та позивач ознайомлені, тому судові необхідно прийняти у представника позивача за зустрічним позовом дану відмову від даного зустрічного позову, а провадження по цивільній справі в частині розгляду зустрічного позову необхідно закрити.
Керуючись ст.222; п.4, ч.1, ст.255 ЦПК України, суд
Прийняти відмову у представника позивача за зустрічним позовом Панчука М.О. від зустрічного позову Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім" до ОСОБА_1 , 3-ті особи: ОСОБА_2 , Приватний заклад загальної середньої освіти «Індеверсал" про стягнення безпідставно набутих коштів.
Провадження у справі в частині зустрічного позову Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім" до ОСОБА_1 , 3-ті особи: ОСОБА_2 , Приватний заклад загальної середньої освіти «Індеверсал" про стягнення безпідставно набутих коштів закрити.
Повний текст ухвали виготовлено 10.12.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.
Суддя :