Справа № 717/2811/25
Номер провадження 3/717/1344/25
10 грудня 2025 року селище Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП України,
Згідно протоколу серії ЕПР1 № 515616 від 17 листопада 2025 року ОСОБА_1 11 листопада 2025 року о 11:00, м. Чернівці, вул.. С. Бандери, будучи відповідальною особою за утримання та експлуатацію автомобільних доріг, не виконав вимогу (припис) поліції 457 від 5 листопада 2025 року та не надав обґрунтовану відповідь, чим порушив п. 1.5 ПДР - невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла.
В судове засідання з'явився ОСОБА_1 не з'явився, при прочини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути справу виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу розглядаються за місцем їх виявлення.
З протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 515616 від 17 листопада 2025 року встановлено, що подія адміністративного правопорушення мала місце в м. Чернівці.
Згідно розділу ХІІ п.3-1 Перехідних та Прикінцевих положень закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX.
Аналіз положень КУпАП дає підстави вважати, що Кодексом не передбачено можливість суду самостійно змінювати підсудність справ або місце їх розгляду, а ст.284 КУпАП, яка зазначає які види постанов виносить орган по справі про адміністративне правопорушення, не передбачено винесення постанови про зміну підсудності (підвідомчості, місце розгляду) розгляду справи.
Враховуючи те, що місце вчинення правопорушення не відноситься до територіальної підсудності Кельменецького районного суду Чернівецької області, а тому вказана справа підлягає поверненню до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції НПУ для належного скерування за підсудністю, відповідно до ст. 276 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 276, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП України, повернути Управлінню патрульної поліції Департаменту патрульної поліції НПУ для належного скерування за підсудністю.
Постанова оскарження не підлягає.
Суддя: