10.12.2025Справа №607/24493/25
10 грудня 2025 року м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
- головуючого судді Черніцької І.М.
- присяжних Штопко Ю.С.,
Пацалюка Ю.А.,
- за участю секретаря судового засідання Кокітко І.В.
- з участю: адвокатів Моленя Р.Б., Рукавця О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення їй опікуном.
У судовому засіданні адвокат Молень Р.Б. заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Рукавець О.В. не заперечив щодо задоволення клопотання про призначення судової-психіатричної експертизи.
Представник Управління соціальної політики Тернопільської міської ради в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо подав заяву про розгляд справи без їх участі.
Суд, заслухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22 січня 1973 року. Батьками останньої зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17 квітня 1974 року. Батьками останнього зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно посвідчення серії НОМЕР_3 від 05 липня 2012 року, виданого Управлінням соціальної політики Тернопільської міської ради встановлено, що ОСОБА_2 , 1972 року народження, є особою з інвалідністю другої групи з дитинства, довічно.
Як вбачається з довідки КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР №1971 від 11 листопада 2022 року, ОСОБА_2 з 03 квітня 1979 року звертається за медичною допомогою до лікаря - психіатра поліклініки КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР, діагноз: помірна розумова відсталість.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 серпня 2023 року у справі 607/16126/22 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною.
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною встановлено 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 .
Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №385 від 04 листопада 205 року, виданого КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР встановлено, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи з 14 грудня 1988 року довічно та за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з вимогами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги те, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання, суд вважає, що слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
В силу вимог п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 103, 105, 252, 298 ЦПК України, суд -
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
На вирішення експертизи поставити питання:
1.Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка: АДРЕСА_2 , яким - небудь психічним захворюванням?
2.Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?
3.Чи є дане захворювання хронічним, стійким психічним розладом?
4.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок наявності психічного розладу?
5.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з'явитися в судове засідання та особисто надати пояснення по суті справи?
Проведення даної експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» в місячний строк з дня отримання ними ухвали суду.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №607/24493/25.
ОСОБА_1 зобов'язати забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_2 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала складена 10 грудня 2025 року.
Головуюча суддя І.М. Черніцька
Присяжні Ю.С. Штопко
Ю.А. Пацалюк