Справа № 606/1782/25
(вступна та резолютивна частини)
10 грудня 2025 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Мельник А.В.
за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.
представника позивача адвоката Алексенка С.Л.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача адвоката Худої І.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля в режимі відеоконференції клопотання про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов'язання вчинити дії,
Клопотання представника позивача про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов'язання вчинити дії судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Якою є фактична висота спірного огородження (паркану), встановленого на межі земельних ділянок Позивача та Відповідача, та яким є його тип (прозорий, світлопроникний, глухий)?
2.Чи відповідає фактична висота та/або тип спірного огородження вимогам чинних державних будівельних норм (ДБН) та інших нормативно-правових актів, що регулюють будівництво огороджень між сусідніми садибними ділянками?
3.Чи порушує спірне огородження (паркан) вимоги ДБН щодо забезпечення нормативного рівня інсоляції (освітлення сонячним світлом) та провітрювання суміжної земельної ділянки Позивача?
4.Яким є тип (герметичний септик, вигрібна яма з фільтрацією, локальна очисна споруда біологічного очищення тощо) та конструктивні характеристики споруди для видалення побутових стічних вод, розташованої на земельній ділянці Відповідача зі сторони Позивача?
5.Якою є фактична відстань від цієї споруди до:
- межі земельної ділянки Позивача;
- житлового будинку Позивача;
6.Чи відповідають встановлені відстані мінімально допустимим нормативним розривам, визначеним чинними Державними будівельними нормами (ДБН) та санітарно-гігієнічними для даного типу споруди?
7.Чи відповідає конструкція споруди (зокрема, її герметичність) вимогам ДБН та чи виключає вона можливість фільтрації (просочування) стічних вод у ґрунт та підземні води?
8.Чи створює місце розташування та/або конструкція споруди загрозу забруднення земельної ділянки Позивача, його джерела водопостачання та/або погіршення санітарно-гігієнічних умов його проживання?
Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль, 46025).
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №606/1782/25.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Витрати на оплату судової експертизи покласти на ОСОБА_2 , яку зобов'язати оплатити вартість експертизи на першу вимогу експерта.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що в разі не оплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду буде складено протягом п'яти днів.
Суддя А.В. Мельник