Ухвала від 10.12.2025 по справі 380/3393/24

УХВАЛА

10 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 380/3393/24

адміністративне провадження № К/990/48860/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І. В.,

суддів Шишова О. О., Яковенка М. М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2025 у справі № 380/3393/24 за позовом Приватного підприємства "Старицький м'ясокомбінат" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2025 до суду надійшла касаційна скарга Головне управління Державної податкової служби у Львівській області (далі - скаржник), направлена до суду через підсистему "Електронний суд" 26.11.2025.

Згідно з частиною третьою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків на касаційне оскарження.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Відповідно до частини третьої статті 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Частиною четвертою статті 328 КАС України встановлено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставами касаційного оскарження ухвали апеляційного суду визначено порушення норм процесуального права.

Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судового рішення у цій справі.

Отже, передбачені законом підстави для залишення без руху касаційної скарги, її повернення або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 328, 329-335, 359 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2025 у справі № 380/3393/24 за позовом Приватного підприємства "Старицький м'ясокомбінат" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 380/3393/24.

У порядку, встановленому законом, надіслати копії касаційної скарги разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Дашутін

Судді О. О. Шишов

М. М. Яковенко

Попередній документ
132494659
Наступний документ
132494661
Інформація про рішення:
№ рішення: 132494660
№ справи: 380/3393/24
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (10.12.2025)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
13.03.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.04.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
08.05.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.06.2024 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
17.07.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.09.2024 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
09.10.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
28.11.2024 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.12.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.01.2025 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
20.02.2025 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.03.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.04.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.05.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
АНДРУСІВ УЛЯНА БОГДАНІВНА
АНДРУСІВ УЛЯНА БОГДАНІВНА
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
КЕДИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА
КЕДИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Старицький м'ясокомбінат"
Приватне підприємство "Старицький м’ясокомбінат"
представник відповідача:
Щирба Романія Петрівна
представник позивача:
Адвокат Цимбала Ірина Зіновіївна
представник скаржника:
Садівник Наталя Петрівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
ЯКОВЕНКО М М