Справа № 368/1919/25
2/368/1190/25
"09" грудня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області
у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.
за участі секретаря Назаренко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Кагарлик цивільну справу спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, -
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини.
На судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 на судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою. Заяв та клопотань не надходило.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Перевіривши, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку.
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Оскільки виникли питання що стосуються предмету позову, тому виникла необхідність визнати явку позивача із оригіналами документів на судове засідання обов'язковою для дачі пояснень суду, це має суттєве значення для об'єктивного розгляду справи і судове засідання справи необхідно відкласти.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -
судове засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини відкласти до 10 год. 00 хв. 09 січня 2026 року.
Визнати явку позивача ОСОБА_1 на судове засідання обов'язковою для особистих пояснень суду разом із оригіналами документів.
Копію ухвали направити позивачу.
Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 , що у випадку невиконання учасником справи його обов'язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 09.12.2025 р.
Суддя І.І. Шевченко