Ухвала від 10.12.2025 по справі 367/11006/25

Справа № 367/11006/25

Провадження №1-кс/367/1072/2025

УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу представника скаржника: Адвокатське бюро «Марії НАСЕЛЕНКО» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга представника скаржника: Адвокатське бюро «Марії НАСЕЛЕНКО» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаргу мотивує тим, що 13.09.2025 року ОСОБА_3 , керуюча Адвокатським бюро «Марії НАСЕЛЕНКО», подала заяву до ВП № 1 Бучанського РУП про вчинення кримінального правопорушення, яке виразилось у переслідуванні, дискримінації та погрозах за національною ознакою, мовною приналежністю та незаконному втручанні в її приватне життя. Заяву зареєстровано в журналі єдиного обліку під № 17382 від 13.09.2025, що підтверджується талоном-повідомленням № 019890. Однак, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) досі не внесені. Просить суд визнати бездіяльність уповноважених осіб ВП № 1 Бучанського РУП Національної поліції України протиправною. Зобов'язати уповноважених осіб ВП №1 Бучанського РУП негайно внести відомості за її заявою від 13.09.2025, зареєстрованою за № 17382, до ЄРДР із правовою кваліфікацією за ст. 161, ст. 162 та ст. 170 КК України, 126-1 КК України - систематичне психологічне насильство, що призвело до погіршення психічного та фізичного стану розпочати досудове розслідування та надати витяг з ЄРДР.

Скаржник в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В матеріалах справи відсутні клопотання, заяви щодо відкладення розгляду справи.

Представник ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду на запит суду подано відповідь про результати розгляду звернення ОСОБА_3 за № 17322 від 13.09.2025р. від 10.10.2025 № 230531-2025.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, згідно талону-повідомлення Єдиного обліку № 019890 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію, вбачається, що ОСОБА_3 звернулася з заявою стосовно конфлікту та погроз за національністю та за мовою, що зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України (журнал єдиного обліку) ВП № 1 Бучанського РУП за № 17332 від 13.09.2025.

Проте відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення зазначеного в заяві від 13.09.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. ОСОБА_3 , за адресою: с. Буда-Бабинець, вул. Європейська, 1 направлена відповідь щодо результату розгляду звернень у відповідності до Закону України «Про звернення громадян».

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи зазначену вище норму Закону та надаючи юридичну оцінку з'ясованим обставинам по скарзі, суд дійшов висновку, що компетентними посадовими особами ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, в порушення вимог Кримінально процесуального кодексу України, було вчинено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 13.09.2025 року, за № 17322.

Крім того, суд зауважує, що положеннями Кримінально процесуального кодексу України не передбачено проведення будь-яких перевірок заяв (повідомлень) про вчиненні кримінальні правопорушення до внесення відомостей про них в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що скарга є обґрунтованою та вмотивованою, а тому існують правові підстави для того щоб зобов'язати Відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 13.09.2025 року, яка була зареєстрована до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області за № 17322.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями ст. 107, 214, 303, 304-307, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу представника скаржника: Адвокатське бюро «Марії НАСЕЛЕНКО» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою № 17322 від 13.09.2025 року про кримінальне правопорушення.

Зобов'язати Відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 , зареєстрованої за № 17322 від 13.09.2025 року, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132488483
Наступний документ
132488485
Інформація про рішення:
№ рішення: 132488484
№ справи: 367/11006/25
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.12.2025)
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.09.2025 12:05 Ірпінський міський суд Київської області
15.10.2025 09:50 Ірпінський міський суд Київської області
27.10.2025 14:50 Ірпінський міський суд Київської області
05.11.2025 13:55 Ірпінський міський суд Київської області
26.11.2025 15:20 Ірпінський міський суд Київської області
10.12.2025 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА