про повернення позовної заяви
10 грудня 2025 рокусправа № 380/22302/25 м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заробітної плати
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі за текстом позивач) до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 стосовно несвоєчасного остаточного розрахунку при звільненні, а саме не нарахування та невиплати його середнього грошового забезпечення за весь час затримки остаточного розрахунку, з урахуванням перерахованої одноразової грошової допомоги при звільненні, за період з 10 квітня 2025 року по 24 жовтня 2025 року - не більш як за шість місяців, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100.
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 його середнє грошове забезпечення, з урахуванням перерахованої одноразової грошової допомоги при звільненні, за весь час затримки остаточного розрахунку, з урахуванням перерахованої одноразової грошової допомоги при звільненні, за період з 10 квітня 2025 року по 24 жовтня 2025 року - не більш як за шість місяців, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100.
Ухвалою від 17.11.2025 суддя залишила позовну заяву без руху та встановила позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду: належно оформленої позовної заяви (відповідно до кількості учасників справи), в якій слід визначити зміст позовних вимог, вказати ціну позову та навести її обґрунтований розрахунок, квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та довідки із детальним розрахунком грошового забезпечення (зазначення всіх складових) за два останніх місяця роботи перед звільненням (із зазначенням кількості робочих та відпрацьованих днів у кожному місяці).
Ухвалою від 25.11.2025 суд продовжив процесуальний строк для виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 17.11.2025 на 5 днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа ухвала про продовження процесуального строку для виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 17.11.2025 доставлена представнику позивача - Єрьоміній В.А. до електронного кабінету 25.11.2025.
Відтак, останнім днем на усунення недоліків є 30.11.2025.
Станом на 10.12.2025 позивач не усунув недоліки позовної заяви.
У відповідності до приписів пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи те, що станом на 10.12.2025 вимоги ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 року про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк позивачем не виконані, недоліки позовної заяви не усунуто, тому наявні підстави для повернення позовної заяви в порядку, передбаченому статтею 169 КАС України.
При цьому, суддя зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою в порядку, визначеному законом.
Керуючись статтями 169, 241, 243, 248, 256 КАС України, суддя
повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заробітної плати позивачу разом з доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
СуддяМричко Н.І.