Справа № 592/12798/13-ц
Провадження № 4-с/592/18/25
09 грудня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Зоріка М.В.,
з участю секретаря судового засідання Білої В.В.,
розглянув у відкритому судовому зсіданні в залі суду в місті Суми скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Юрковського Юрія Олександровича,
30.09.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою на дії (бездіяльність) старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Юрковського Ю.В.
03.12.2025 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки державним виконавцем Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Юрковським Ю.В. виправлено недоліки у своїй роботі та відновлено її права та права її неповнолітнього сина щодо отримання аліментів.
Сторони у судове не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомленні своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з огляду на таке.
З матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою на дії (бездіяльність) старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Юрковського Ю.В.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки на час розгляду справи відсутній предмет спору, то заява заявника є обґрунтованою, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.255 ЦПК України,
ухвалив:
Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Юрковського Юрія Олександровича, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Микола ЗОРІК