Справа№592/17292/25
Провадження №2/592/3748/25
10 грудня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, та вимоги мотивує тим, що 15.02.2024 ОСОБА_1 приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського (поточного рахунку). 15.02.2024 відповідачем підписано заяву щодо встановлення кредитного ліміту на підставі якої відповідачу відкрито поточний рахунок, встановлено на нього відповідний кредитний ліміт та видано платіжну картку, як засіб доступу до рахунку. Відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. АТ «А-БАНК» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов договору. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 23.10.2025 має заборгованість - 24175,93 грн., яка складається з наступного: 19800,43 грн. - заборгованість за кредитом; 3925,50 грн. - заборгованість по відсоткам; 450 грн. - пеня; 0 грн. - штраф. А тому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 15.02.2024 у розмірі 24175,93 грн. станом на 23.10.2025, яка складається з наступного: 19800,43 грн. - заборгованість за кредитом; 3925,50 грн. - заборгованість по відсоткам; 450 грн. - пеня; 0 грн. - штраф, а також судові витрати в розмірі 2422,40 грн.
Представник позивача АТ «АКЦЕНТ - БАНК» надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.26 зворот).
Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Відзиву на позов не надала.
Ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
15.02.2024 ОСОБА_1 підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК», в якій зазначені персональні дані ОСОБА_1 (а.с.7).
Підписанням цієї заяви вона підтвердила та погодилася, що зокрема, дана анкета - заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг АТ «А-Банк», що розміщені за посиланням становлять договір про надання банківських послуг зі строком дії у 90 років, умови якого зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.
Крім того, 15.02.2024 ОСОБА_1 було підписано заяву про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком, згідно якої відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 у UAH та встановлено кредитний ліміт на наступних умовах. Вид кредиту - кредитний ліміт на поточний рахунок, тип кредиту - кредитування рахунку; мета отримання кредиту - споживчі цілі, сума кредиту (ліміту) від 1000 грн. до 200000 грн. Строк кредитування (строк дії кредитного договору) - 240 місяців.
Штраф за несвоєчасне погашення кредиту та/або відсотків. Штраф списується в день списання відсотків: 50 грн. кожен раз, коли виникає прострочення по сплаті обов'язкового щомісячного платежу повністю або частково на суму від 100 грн.; 100 грн. кожен раз коли виникає прострочення по сплаті обов'язкового щомісячного платежу на суму від 100 грн. другий місяць поспіль і більше; 500 грн. +5% від суми загальної заборгованості, у разі непогашення протягом 60 календарних днів простроченого по сплаті обов'язкового щомісячного платежу за карткою із порушеним строком більше ніж на 30 днів (п.10.2).
До кредитного договору банк додав Паспорт споживчого кредиту «Кредитна картка «Зелена», підписаний електронним підписом ОСОБА_1 та довідку за лімітами за кредитним договором №б/н від 15.02.2024 за період з 15.02.2024 по 23.10.2025, згідно якої 15.02.2024 встановлено ліміт, 25.01.2025 збільшено кредитний ліміт (а.с.9, 12).
Згідно довідки за картами, ОСОБА_1 відкрито рахунок № НОМЕР_2 та видано наступні карти: № НОМЕР_3 строком до грудня 2031 року, № НОМЕР_4 строком до грудня 2031 (а.с.12).
Згідно розрахунку заборгованості за договором №б/н від 15.02.2024, сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 23.10.2025 складає 24175,93 грн., яка складається з 19800,43 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту); 3925,50 грн. загальний залишок заборгованості за процентами; 450 грн. - пеня (а.с.6).
Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору.
Відповідно до вимог ст. 525-526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, тому позичальник зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.
За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно з цією статтею ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК України).
Як вбачається з установлених обставин, відповідач, підписуючи анкету -заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк», за якою вона отримала вказаний кредит, погодилася з умовами його надання, зокрема і розміром відсотків, які вона має сплатити за правомірне користування кредитним коштами.
Враховуючи зазначені норми права та надані суду докази суд вважає, що факт порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені Договором №б/н від 15.02.2024 у розмірі 23725,93 грн., з яких: 19800,43 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту); 3925,50 грн. загальний залишок заборгованості за процентами, позивачем доведено.
Щодо стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за пенею у розмірі 450 грн., суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на території України з 24.02.2022 строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (частина 1 статті 549 ЦК України).
Нарахування суми заборгованості за пенею/неустойкою за Договором №б/н від 15.02.2024 у розмірі 450 грн. здійснено після 24.02.2022, тобто у період дії в Україні воєнного стану.
Відтак позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за пенею у розмірі 450 грн. задоволенню не підлягають.
А тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 23725 грн. 93 коп., з яких: 19800,43 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту); 3925,50 грн. загальний залишок заборгованості за процентами.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог у сумі 2377,31 грн. (23725,93 грн. х 2422,40 грн. / 24175,93 грн.).
Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 76-83, 141, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позовні представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 15.02.2024 року в розмірі 23725 грн. 93 коп., а також 2377 грн. 31 коп. судового збору.
В іншій частині позовних вимог - відмовити за необґрунтованістю.
Позивач: Акціонерне товариство «АКЦЕНТ - БАНК», код ЄДРПОУ 14360080, адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11.
Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ольга КАТРИЧ